臺海網(wǎng)6月2日訊 （海峽導報記者 林連金）據(jù)臺媒報道，臺當局“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中6月1日稱，這兩天考慮不再公布“校正回歸”數(shù)據(jù)，因為“校正回歸”的病例已相當少，而且相對整體疫情意義比較小。
據(jù)臺灣“中央社”報道，“指揮中心”醫(yī)療應變組副組長羅一鈞稱，近期一直在清理未完成案件，主要是因系統(tǒng)塞車無法成功上傳檢驗結果，通過信息人員與醫(yī)院接洽、協(xié)助排除，目前最新統(tǒng)計剩下6437筆，預計這兩天可全數(shù)完成上傳。
如同陳時中于5月22日創(chuàng)造“校正回歸”一詞一樣，他宣布取消“校正回歸”也再次引發(fā)島內(nèi)熱議。有聲音指出，當初，發(fā)明名詞令人一頭霧水，現(xiàn)在又取消得莫名其妙，果真“來去匆匆”，“時中秀”還在上演。
對于陳時中準備停止公布所謂“校正回歸”病例數(shù)據(jù)，臺北市長柯文哲1日說，其實陳時中當時不用發(fā)明那個新名詞，講清楚是“PCR核酸檢測塞車，一時間卡住”就好了。
不過，有島內(nèi)民眾則質(zhì)疑，是沒有數(shù)字需要“回歸”？還是再次回歸“暗蓋”（隱瞞不報）。另外，有臺灣網(wǎng)友諷刺陳時中說：“下次又要換什么新名詞來美化！”。
Emily Chen：已經(jīng)不需要遮羞布讓數(shù)字好看而分兩邊了。
林育儒：蓋牌？
李玉麟：又要掩耳盜鈴？
陳子科：你說的數(shù)字也沒什么意義，就跟假賬一樣，天天改，天天變，隨你高興說，天曉得哪一個數(shù)字才是真的？
伍進榮：都報那么多天了，你還是繼續(xù)報吧，別偷懶。
Shiuh-Hwa Shyu：是公開告訴我們，從現(xiàn)在開始，要隱匿數(shù)字了嗎？
陳運昌：從校正回歸那一刻開始，這個什么中心的，已經(jīng)失去公信力了。
Chao Cheng Lin：“雙標中”想高就高想低就低。
陳浮云：剩6000多筆，言下之意是不會再增加了？又是文字游戲，然后讓社會搞不清楚實際狀況？
李仁：丟了校正回歸這破鞋，下次要換什么新名詞來美化一切？
William Liu：不誠實的陳時中，說一個謊要用更多謊來圓。
