據(jù)臺灣“中時新聞網”報道 蔡英文2019年競選連任期間，臺大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質疑其博士論文作假，遭蔡控告。昨日（3月31日）臺北地檢署認為彭的言論未經合理查證，依妨害名譽罪起訴。律師李震華對此提出四大疑點，包括為何只有彭遭起訴、另外兩位教授為何沒事、檢察官黃偉說詞矛盾、教育部門查證合理性，痛批“矛盾的可笑司法”！
臉譜網粉絲專頁“臺灣啄木鳥言論自由廣場”昨日分享李震華的投書，內文質疑，林環(huán)墻與賀德芬同樣指責蔡英文學位造假，得到的卻是不起訴，何以唯獨彭文正遭起訴？彭是以林、賀兩位教授開記者會指控蔡無博士學位的言論及數(shù)據(jù)為基礎，才開始公開批蔡的，怎會始作俑者、且事后拒絕檢察官傳喚出庭的兩位教授反而沒事呢？
李震華進一步表示，最好笑的是檢察官其實也肯定彭文正有查證、可以公評蔡英文有無論文，但話鋒一轉又說彭的查證強度不夠？李強調，問題是，一方面教育部門以機密封存不讓彭查證，另一方面重點則是，彭又不是檢察官更不是行政機關，在包括英國倫敦政治經濟學院等機構拒絕查證下，如何進一步向英國倫敦政治經濟學院、外事部門、政治大學等機構查證呢？
對此，李震華直言：“檢察官自己不積極查證，還怪人家未進一步查證，這實在太可笑了！”更痛批：“矛盾的可笑司法！”
文章一出，網友紛紛回應：“因為彭P罵的最兇，激起蔡不計得失抓狂”、“棒打出頭鳥的道理”、“希望彭p不要戰(zhàn)死沙場，要活著回來啊”、“我們支持彭文正為全民追求真理的勇氣”。但也有網友說“一個論文到底有什么好吵的？”“吵了400天還沒一刀斃命”。
