圖為2018年11月3日，環(huán)保團體在臺北舉行“健康永續(xù)，藻礁永存”大游行，參與民眾手持標語要求非核減煤救藻礁。（臺灣《中國時報》資料照片）

　　  【華夏經緯網(wǎng)綜合報道】島內“珍愛藻礁公投”聯(lián)署成全民運動，讓綠營高度緊張，為降低沖擊，已研議祭出4招，在臉書、line群組等網(wǎng)絡社群，號召不同立場的環(huán)保團體發(fā)聲、將護藻礁與擁核畫上等號、質疑發(fā)起人潘忠政人格及意圖、呼吁支持者上社群和民調留言發(fā)聲等，全面拆解這顆可能引爆“公投”熱度的炸彈。

　　  提高網(wǎng)絡聲量 搶制空權

　　  “珍愛藻礁公投”聯(lián)署初期不被外界看好，民進黨內部原本因應對策也是低調以對，一方面避免與環(huán)保人士對立，另一方面也在避免炒高熱度，引起社會關注，助長聯(lián)署聲勢。

　　  不料該聯(lián)署案意外爆量，不僅讓藻礁成為熱門話題，也推升“萊豬”等“公投案”的熱度，民進黨日前定調正面對決，通過各種渠道倡導，目標在搶下制空權，不讓“護藻礁公投”情勢一面倒。

　　  包括小英基金會、力挺小英執(zhí)政與改革社團、蔡英文網(wǎng)絡后援會等社團，都陸續(xù)加入發(fā)聲行列，并號召網(wǎng)友和臉友將訊息散播出來。

　　  護藻礁與擁核 被畫等號

　　  首先是號召和轉貼不同立場的環(huán)保團體、學者對珍愛藻礁行動提出反駁，主要論點包括即使不蓋三接，大潭藻礁也會因當?shù)厮|、氣候等因素而逐漸消失；當?shù)鼐用穹磳潪楸Ｗo區(qū)；替代方案不可行；沒有三接，得增加更多的碳排放。

　　  其次是將護藻礁與擁核、國民黨、反年改勢力畫上等號。由于今年正值日本福島核災10周年，除宣傳當年核災的可怕，也將此次護藻礁行動與“重啟核四公投”綁在一起，直指護藻礁的意圖在迫使臺當局重啟核四，提醒反核的民眾勿支持護藻礁。

　　  抹黑“公投”發(fā)起人人格

　　  由于國民黨和反年改團體聲援此次的“公投”聯(lián)署，綠營也在社團中倡導“支持珍愛藻礁聯(lián)署，就是國民黨政治操作的陰謀”、“這是反年改團體的報復手段”，讓反對政治力介入的民眾對活動起反感。

社交賬號受到多項限制，潘忠政不解。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　  對于此次聯(lián)署發(fā)起人之一的潘忠政，更通過質疑其人格及意圖的不單純，來打壓“珍愛藻礁公投”的聲勢。

　　  推出教戰(zhàn)守則 通殺“公投”

　　  例如羅列潘的談話，點名他“說謊”、與國民黨連手反深澳電廠的“黑歷史”、暗指此次行動是為了錢、質疑聯(lián)盟財務有問題等等。

　　  這些社團和社群也呼吁支持者，每天上line新聞版等社群及各類網(wǎng)絡民調中留言及投票，同時推出“教戰(zhàn)守則”，要求8月28日的“公投”投票日“通殺”，將“反萊豬”、“珍愛藻礁”、“公投綁大選”、“重啟核四”等四項“公投案”，全部都投下不同意票，反制這些不同的“公投案”彼此拉抬聲勢一舉過關。

　　  臺媒批民進黨渾身解術擋“公投”撕裂臺灣

　　  為反制“藻礁公投”，綠營發(fā)動環(huán)保團體及學者專家倡導臺當局的政策，或者發(fā)表各自的主張，原本都無可厚非。不料一些過激言論，不僅演變成對“公投”發(fā)起人的人身攻擊和抹黑，更進一步引發(fā)不同主張和族群間的相互撕咬，沖突對立一發(fā)不可收拾。

　　  對此，臺灣《中國時報》批評民進黨當局使出渾身解術擋“公投”，激出反對聲浪，不僅造成環(huán)保人士互嗆，也再度點燃不同政黨、族群間的對立，甚至人身攻擊，撕裂臺灣。

“珍愛藻礁公投”聯(lián)署活動在全臺500個聯(lián)署點加上志工快閃擺攤。（臺媒圖）

　　  當然，對于只有“同意”或“不同意”兩種意見的“公投案”而言，沖高對立情緒，是擋下支持者最快速，也是最便捷的方式，但對臺灣群體而言，卻也是最難修復的傷害。

　　  目前可能成案的4個公投聯(lián)署，有擁核人士發(fā)起的“重啟核四公投”，也有國民黨支持的“反萊豬公投”，但不同的“公投案”都有不同的要求目標，絕不能畫上等號，更不能因為擁核與國民黨也支持護藻礁，就把“珍愛藻礁公投”打為國民黨為了擁核所作的政治操作。

　　  經濟與環(huán)保孰輕孰重，沒有絕對的答案，只有讓不同的主張與要求攤在陽光中，由民眾通過“公投”表達最多數(shù)人的選擇，這才是民主社會解決問題的最佳手段。