據中評社報道 珍愛桃園藻礁“公投”連署近期引起各界關注，累計回收70萬份連署書，原本只需要45萬份，暴增25萬份，到元月16日截止送件，數量還在持續(xù)，這是環(huán)團結合人民力量，展現捍衛(wèi)生態(tài)決心，“公投”連署與投票，等同于對于民進黨蔡當局與桃園在地鄭文燦的不信任投票，這樣情況不免聯想，今年元月16日“公民”團體結合中壢市民力量，成功罷免民進黨桃園市議員王浩宇。

　　鄭文燦會不會陷入王浩宇的困境？

　　首先，王浩宇是中壢選出的綠營市議員，因為關切議題范圍太廣，被形容是“不分區(qū)市議員”，結果被中壢市民“同意罷免”，鄭文燦是桃園市民選出的綠營市長，為了2024超前部署，全臺跑透透，被形容“不分區(qū)市長”，這次藻礁“公投”連署審核過關，8月進入“公投”投票，不只有桃園選民可以表達認同與不認同，等于全臺灣符合資格都可以參與投票。

　　第二，推動王浩宇罷免案是“公民”團體，仍以桃園國民黨為主力，加上臺灣民眾黨、“時代力量”、“綠黨”等黨派，甚至民進黨本身不滿王浩宇網絡言行，一起用選票罷免，以珍愛桃園藻礁為首的環(huán)團，也是跨越許多黨派，“公投”連署發(fā)起人潘忠政更是昔日綠營敬重的環(huán)團代表人物，外界看到綠營內部的矛盾性，也因為這次藻礁“公投”案跟國民黨發(fā)起的反萊豬議題，同樣引起社會關注，時間的相近，更好奇藍營在藻礁議題的“使力”程度。

　　第三，王浩宇成功被罷免理由之一，就是選民討厭言行不一，今天的鄭文燦也要面對“昨天的鄭文燦”，環(huán)團會檢視過去的言行有無一致？如果藻礁議題沒有清楚表態(tài)，立場沒有說清楚，恐怕會影響“明天的鄭文燦”，無論更上層樓接“閣揆”或挑戰(zhàn)2024，藻礁保護與能源政策，都無法回避或閃躲。

　　第四，桃園綠營當初面對罷免王浩宇案，設定政策是“低調”，擔心回擊反倒激起“全民討厭王浩宇”，現在藻礁議題，可以看到鄭文燦與市府團隊，懂得適時澄清，并解釋2013年鄭文燦如何與蔡英文以在野身份，到觀新藻礁區(qū)寫下“藻礁永存”的訴求，藻礁保護承諾的緣起，又提到如何把桃園市86.7%的藻礁海岸，以一個一個生態(tài)拼圖，讓桃園市四大海岸生態(tài)亮點納入保護，可以看到，鄭文燦如何基于生態(tài)保育的價值，讓他自己站在一個新的起點上。

　  第五，成功罷免王浩宇，已經喚醒民進黨的危機意識，果然在高雄市議員黃捷罷免案，就成功遏止，現在藻礁掀起的“粉紅風暴”，蔡英文已經裁示，必須如“水銀瀉地”般向民眾說明清楚，規(guī)劃將舉辦上百場說明會，與環(huán)團正面展開宣傳戰(zhàn)，以創(chuàng)造未來做決策空間，足以說明環(huán)團面對是超級巨大的綠色“執(zhí)政”怪獸，自然要走到“公投”成功，勢必要歷經一連串的信心與耐心考驗。