據(jù)臺灣《中國時報》報道 新北淡北道路因臺當(dāng)局行政機構(gòu)卡關(guān)，全案恐成一場空，明明是蘇貞昌首次擔(dān)任臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人拍板的淡北道路，10多年后再次擔(dān)任臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人竟然可以不算數(shù)，全盤否定自己當(dāng)年的決定，形成“蘇貞昌打臉蘇貞昌”的奇特局面，擺明記恨新北市長選舉的落敗，刻意懲罰新北市民！
蘇貞昌堪稱詭辯奇才，把黑的說成白的已經(jīng)不稀奇，如今更升級進化到2.0版的“睜眼說瞎話”，凡事不問是非只問立場，一下昨是今非、一下今是昨非，絲毫沒有中心理念。
蘇當(dāng)年擔(dān)任臺北縣長時積極爭取淡北道路，2006年擔(dān)任臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人更拍板定案，如今這些都可以不算數(shù)，過去說過的話、發(fā)過的誓，都可以臉不紅氣不喘當(dāng)作沒發(fā)生過，如此行徑令人瞠目結(jié)舌，堪稱政壇奇才。
國民黨“立委”洪孟楷在臺灣立法機構(gòu)質(zhì)詢蘇貞昌淡北道路立場搖擺，怎么可以自己否定自己，本是可受社會公評之事，更是地方選民對民代的期待與托付，蘇貞昌卻拒絕以理服人，還當(dāng)眾諷刺“你那時候還沒當(dāng)立委”，擺明大酸洪孟楷“太菜”，沒資格質(zhì)詢。
向來把“尊重民意”放嘴邊的蘇貞昌，如此藐視十多萬選票的洪孟楷，難道是尊重民意的表現(xiàn)？還是顏色相同就是民意、顏色不同就是敵意？
將心比心，蘇貞昌女兒蘇巧慧也被視為是潛力無窮的政治新秀，若她在臺灣立法機構(gòu)唇槍舌戰(zhàn)之際被官員回嗆“你那時候還沒當(dāng)立委”，您爸爸做何感想？說穿了，諷刺年輕“立委”的年紀(jì)，并不會讓自己更有說服力，只留給人“倚老賣老”的笑柄而已。
權(quán)力的傲慢莫過于此，還好新北市民并沒有受騙，我們辯不過您，但我們會用選票告訴您，院長您是錯的！
