據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 藻礁議題由冷轉(zhuǎn)熱，聯(lián)署份數(shù)更上看70萬，但臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)昨日再度宣示立場(chǎng)，拒絕停建臺(tái)灣中油集團(tuán)第三天然氣接收站，讓“公投”領(lǐng)銜人潘忠政無奈至極，痛批民進(jìn)黨黨宣稱保育之心與環(huán)團(tuán)“立場(chǎng)一致”，卻任憑業(yè)者恣意開發(fā)，破壞藻礁生態(tài)，對(duì)環(huán)團(tuán)質(zhì)疑避重就輕，建議直接召開聽證會(huì)，證據(jù)一攤便高下立判。
“公投”聯(lián)署已在10日截止收件，不過各地包裹仍如雪片般寄來，昨有3萬4332份進(jìn)帳，總份數(shù)來到67萬8437份。總部聯(lián)絡(luò)人陳逸樺指出，依照每天平均2萬份估算，至18日送臺(tái)灣“中選會(huì)”前，聯(lián)署份數(shù)將達(dá)70萬，彰顯廣大民意，志工們雖然面露倦容，卻也深受支持者的熱心感動(dòng)。
潘忠政指出，聯(lián)署份數(shù)雖給團(tuán)隊(duì)莫大鼓勵(lì)，但藻礁保育仍須“法源”依據(jù)，無論是“文化資產(chǎn)保存法”中的自然地景、自然紀(jì)念物、“野生動(dòng)物保育法”的野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，或“海岸管理法”中的一級(jí)海岸保護(hù)區(qū)，都是方法之一，藉由“法令”來限制該區(qū)開發(fā)范圍，樹立保育正當(dāng)性。
不過，潘忠政表示，環(huán)團(tuán)早在2015年中即已提出以“文資法”保育藻礁想法，當(dāng)時(shí)“農(nóng)委會(huì)”林務(wù)局稱要桃市府先做調(diào)查，桃市府委托臺(tái)灣中央大學(xué)調(diào)查后，表示報(bào)告結(jié)論并未建議將大潭海岸劃為自然保護(hù)區(qū)，雙方互踢皮球，實(shí)情是中大根本未調(diào)查大潭藻礁生態(tài)，這項(xiàng)說法根本是場(chǎng)騙局。
昨日國(guó)民黨團(tuán)也呼吁停止三接站施工，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人羅秉成指臺(tái)當(dāng)局要達(dá)到增氣、減煤目標(biāo)，就“不能沒有三接”，強(qiáng)調(diào)保育之心與環(huán)團(tuán)一致，才會(huì)一再縮減開發(fā)面積，兼顧環(huán)保與供電。
對(duì)此潘忠政說，三接站由觀塘“工業(yè)區(qū)”與“工業(yè)港”2案組成，臺(tái)當(dāng)局不斷強(qiáng)調(diào)已縮減工業(yè)區(qū)開發(fā)范圍，卻絕口不提“工業(yè)港”將破壞藻礁生態(tài)系，根本避重就輕，還敢說與環(huán)團(tuán)站在一起。
“公投”決策委員預(yù)計(jì)在18日送件后，開會(huì)討論是否將上述爭(zhēng)議對(duì)外說明，同時(shí)要求臺(tái)當(dāng)局召開聽證會(huì)，將相關(guān)信息攤在陽(yáng)光下，別再各說各話。
