圖為興建中大潭天然氣儲存槽旁的新藻礁保護區(qū)水域，現(xiàn)成為風箏沖浪愛好者沖浪的圣地。（陳怡誠攝）

　  珍愛藻礁“公投”聯(lián)署人數(shù)已破60萬大關，一旦8月28日投票過關，臺當局有何替代方案？行政機構負責人蘇貞昌昨在立法機構備詢時答復強調，他希望三接工程照計劃早日完成，如果有延滯不順利，燃煤就沒辦法被天然氣取代，臺當局不可能重啟核四，也不會重啟深澳燃煤電廠擴建案。

    當局拆彈 網(wǎng)軍出征環(huán)團

　  珍愛藻礁“公投”小組預定在19日將聯(lián)署書送至臺選務部門，對民進黨當局造成極大的壓力，近來當局頻頻出招拆彈，先推出“農(nóng)委會主委”陳吉仲與環(huán)保團體溝通，雖然最后并未會面，但后續(xù)攻勢不斷，不僅網(wǎng)軍出征珍愛藻礁“公投”領銜人潘忠政，引發(fā)環(huán)團內(nèi)部矛盾，臺籍民眾參與協(xié)會理事長何宗勛因而退出決策圈。前環(huán)保部門副主管詹順貴昨表示，即使藻礁成案，只要雙方溝通有共識，不一定要“公投”，以免浪費公帑。

　  詹順貴在任內(nèi)曾讓深澳燃煤電廠擴建環(huán)評過關，之后掛冠求去。他昨指出，臺當局姿態(tài)已放低，希望打開溝通大門，現(xiàn)在是談判最有利的時候，溝通是以保護藻礁為前提。

　  “公投”仍可叫停？

　  距離聯(lián)署送件只剩下10天，詹順貴說，在這段期間談出共識，可能有難度，但溝通要盡早，有人認為送件至選務部門后，就是一翻兩瞪眼，就是要對抗到底，但其實未定，可參考相關法條，若創(chuàng)制案或法律之復決案于公告前，經(jīng)立法機關實現(xiàn)上述目的，主管機關應即停止民眾投票程序。

　  詹順貴認為，聯(lián)署成案后還可叫停，令外界嘩然。選務部門昨表示，二階聯(lián)署依規(guī)無法撤案，且關于停止“公投”規(guī)定，適用的是“立法原則創(chuàng)制案”，但藻礁“公投”提案領銜人潘忠政勾選的是“重大政策之復決”案。

　  選務部門回應：二階沒得撤

　  至于有關撤案規(guī)定，即“投票案于主管機關通知聯(lián)署前，得經(jīng)提案人總數(shù)二分之一以上同意，由提案人之領銜人以書面撤回之”。選務部門也表示，提案一階提議可以撤案，但二階聯(lián)署，依法并無撤案規(guī)定。

　  藻礁“公投”若過關，蘇貞昌在備詢時表示，如果不能順利興建三接，有可能要南電北送、中電北送等，減緩蔡當局減煤計劃、減煤速度，這是大家必須一起面對的。

　  國民黨“立委”呂玉玲也問到，重啟核四可能是替代方案嗎？蘇貞昌說，核四在馬英九時期就封存，重啟是不可能，但是“有人”就是想這樣主張；新北核一廠、核二廠的廢料都不能處理，所以重啟核四“千萬不要，也不可能”。

　  民進黨“立委”江永昌則質疑，2018年時，深澳電廠擴建案在“公投”前，臺當局就宣布停止擴建響應民意，當時還有大潭天然氣三接案可選擇，這次會不會又做出取舍？。

　  以氣代煤 仍是轉型方向

　  蘇貞昌則說，深澳電廠擴建已經(jīng)在2018年公告廢止，政策一直都是“以氣代煤”，要早日減少燃煤，就要用天然氣，興建三接就是希望早日用天然氣取代燃煤，不會重啟擴建深澳電廠。

　  經(jīng)濟部門主管王美花則響應，三接若要改到臺北港，需要11年，根本不可行，若三接真的不可行，政策是都一步一步調整，方向仍是能源轉型與穩(wěn)定供電。

來源：中時新聞網(wǎng)