
圖片來源:孫大千
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道 海外臨床發(fā)現(xiàn),AZ疫苗保護(hù)力較低,且副作用較高,不少歐美醫(yī)護(hù)人員拒打,國(guó)民黨前“立委”孫大千今在社交平臺(tái)指出,同樣是AZ疫苗和BNT疫苗的比較,為什么臺(tái)灣疫情指揮中心和牛津疫苗小組有截然不同的數(shù)據(jù)呢?這真的是吃不到葡萄說葡萄酸嗎?
孫大千說,他對(duì)指揮中心在疫苗副作用數(shù)據(jù)上大作文章的幾個(gè)質(zhì)疑:
第一,是不是為了推卸BNT疫苗采購(gòu)破局的責(zé)任呢?
第二,是不是為了掩飾民進(jìn)黨內(nèi)某派系介入采購(gòu)的真相呢?
第三,是不是為了避免讓民進(jìn)黨某“立委”成為人人喊打的全民公敵呢?


 
          


