高雄市議員黃捷罷免案6日結(jié)果出爐，最終以失敗收場，不過相比去年高雄市長補(bǔ)選，加上民進(jìn)黨全力動員，但挺邁與挺捷的票數(shù)還是差了1萬7000多票，對此，臺北市議員游淑慧分析兩次投票數(shù)字密碼，指出可能有2個(gè)原因。
根據(jù)臺“中選會”資料，2020年8月高雄市長補(bǔ)選，鳳山區(qū)投票率約41.35%，投票人12萬1千余人；2021年2月罷免黃捷投票率約41.54%，投票人為12萬1千余人。游淑慧指出，鳳山區(qū)兩次投票人數(shù)幾乎差不多，而相隔僅6個(gè)月，民進(jìn)黨也全力動員，但票數(shù)還是少了約1萬7000票。
去年補(bǔ)選時(shí)，鳳山開了12萬1千票，其中“挺邁”的人為8萬2698票。罷捷同樣開出12萬1千余票，但“挺捷”減為6萬5391票，少的票去了哪里？游淑慧認(rèn)為，可能有2個(gè)原因：第一，流失的可能是民進(jìn)黨支持者，即便蔡英文下令，他們對黃捷也未必完全買單。第二，或是補(bǔ)選時(shí)支持陳其邁的中間選民流失了，可能并不認(rèn)同黃捷，也可能是對民進(jìn)黨或陳其邁半年施政失望。
此外，游淑慧分析，去年補(bǔ)選投給李眉蓁的有3萬3561余票，但今年“反捷”的高達(dá)5萬5000余票，所以也不要再說反捷的就是藍(lán)軍或韓粉。但這都是民主的過程，不管結(jié)果如何，都尊重這些一票一票投出來的民意展現(xiàn)。
