前瞻第三期特別預(yù)算將在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)闖關(guān)，在野黨“立委”發(fā)現(xiàn)，前瞻計(jì)劃中，各部門以5G為名，匡列多項(xiàng)建設(shè)與補(bǔ)助，民眾黨“立委”高虹安指出，相關(guān)計(jì)劃欠缺主導(dǎo)性，且有迭床架屋問題；國民黨“立委”賴士葆則質(zhì)疑NCC拿155億元（新臺(tái)幣，下同）補(bǔ)貼5G業(yè)者，形同臺(tái)當(dāng)局退傭給業(yè)者，提案全刪。
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)預(yù)定今起至月底召開臨時(shí)會(huì)，處理包括前瞻、行政當(dāng)局總預(yù)算、公營事業(yè)預(yù)算等，朝野今日舉行談話會(huì)后，表決議程。
其中，前瞻第三期預(yù)算總共編列2300億，全部舉債支應(yīng)，與前兩期所不同的是，“5G”兩字特別顯眼，包括“5G基礎(chǔ)公共建設(shè)”173億8193萬，“縮短5G偏鄉(xiāng)數(shù)字落差”14億2300萬，“推廣數(shù)字公益服務(wù)”54億9100萬，合計(jì)約242億9593萬，在野黨“立委”認(rèn)為眾多預(yù)算有濫編之嫌。
“藍(lán)委”賴士葆、鄭正鈐提案全數(shù)刪除NCC 155億元補(bǔ)助電信業(yè)者。賴士葆指出，電信業(yè)者愿以1400億取得5G頻譜，代表有利可圖，臺(tái)當(dāng)局卻在前瞻預(yù)算中以155億元鼓勵(lì)他們加速完成，形同圖利業(yè)者。
“藍(lán)委”曾銘宗則認(rèn)為，如果是鼓勵(lì)業(yè)者將5G服務(wù)擴(kuò)展到偏鄉(xiāng)，臺(tái)當(dāng)局的補(bǔ)貼有理，但如果不是，這樣舉債補(bǔ)貼給業(yè)者，應(yīng)要求業(yè)者提供給消費(fèi)者相應(yīng)的優(yōu)惠。
“藍(lán)委”吳怡玎、民眾黨“立委”高虹安則發(fā)現(xiàn)臺(tái)北故宮打算以1.5億元“推廣數(shù)字公益服務(wù)”，但據(jù)了解，臺(tái)北故宮請(qǐng)來的審查委員都打臉認(rèn)為，臺(tái)北故宮展覽與5G的連結(jié)“有待商榷”，高虹安主張凍結(jié)1500萬元，吳怡玎提案直接減列1.2億。
另預(yù)算編列8.18億元的資安卓越中心計(jì)劃，其功能恐與未來將設(shè)置“數(shù)字發(fā)展部資安署”、“資安處”相近，遭疑迭床架屋，民眾黨團(tuán)主張凍結(jié)該預(yù)算2成。
而“農(nóng)委會(huì)”在“推廣數(shù)字公益服務(wù)”下編列2.14億做“農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展計(jì)劃”，內(nèi)容包括建立農(nóng)糧產(chǎn)銷安全體系、畜禽產(chǎn)業(yè)艦橋指揮系統(tǒng)、臺(tái)產(chǎn)材生產(chǎn)履歷追溯等等，鄭正鈐質(zhì)疑，既然能做到這程度，為何不能標(biāo)示清楚“萊豬”？提案凍結(jié)1/2。
高虹安表示，前瞻第三期關(guān)于資安通訊及5G建設(shè)，有些計(jì)劃未整體規(guī)劃及整合，導(dǎo)致行政部門各自為政，希望透過凍結(jié)或刪減預(yù)算，要求調(diào)整成整合型計(jì)劃，把錢花在刀口上。
