民進(jìn)黨“執(zhí)政”以來，總把“臺(tái)美關(guān)系空前友好”掛在嘴邊，蔡英文求功心切，貿(mào)然宣布將開放進(jìn)口含萊克多巴胺美豬（萊豬），但事前未經(jīng)溝通凝聚共識(shí)，行政機(jī)構(gòu)又提不出有效的管理措施，激起社會(huì)反彈后又一味壓制，因而引發(fā)全臺(tái)反萊豬的情緒。若稍有不慎，所謂的“臺(tái)美關(guān)系”可能蒙塵，這一切的始作俑者，正是民進(jìn)黨當(dāng)局。

　  日前，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕與“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)酈英杰會(huì)面時(shí)，因萊豬問題不歡而散，事后AIT發(fā)布新聞稿強(qiáng)烈指責(zé)臺(tái)中市政府，這在臺(tái)美互動(dòng)中極為罕見，其嚴(yán)重性不能等閑視之。

　  身為資深外交官的酈英杰，在臺(tái)灣極為活躍，于2018年8月出任現(xiàn)職，他的三年任期逐漸進(jìn)入尾聲，希望借由臺(tái)灣全面開放萊豬進(jìn)口，搬開阻礙臺(tái)美深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系的石頭，再創(chuàng)個(gè)人外交成就高峰；盧秀燕則是民選市長(zhǎng)，基于選民的托付及連任壓力，在敏感的萊豬議題上沒有模糊空間。雙方各司其職，在攻防中爭(zhēng)取主導(dǎo)權(quán)及話語權(quán)，因而碰撞出火花，應(yīng)是正常的良性互動(dòng)。

　  可議的是，民進(jìn)黨胳膊向外彎，將矛頭指向捍衛(wèi)市民健康的盧秀燕，并發(fā)動(dòng)綠營(yíng)人士圍剿，蘇貞昌和行政機(jī)構(gòu)秘書長(zhǎng)李孟諺都輪番炮轟她。民進(jìn)黨顯然有備而來，宣稱盧秀燕重創(chuàng)了藍(lán)營(yíng)和美國(guó)的互信關(guān)系。因此，我們必須厘清是誰先發(fā)動(dòng)“突襲”？到底是誰在破壞“臺(tái)美關(guān)系”？

　  蔡當(dāng)局堅(jiān)持明年元月一日全面開放進(jìn)口萊豬，蘇貞昌及經(jīng)濟(jì)部門主管王美花也一再強(qiáng)調(diào)，若進(jìn)口豬肉標(biāo)示萊劑，將違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)范，容易受到其他國(guó)家的質(zhì)疑與報(bào)復(fù)。但實(shí)務(wù)上，歐盟及大陸都禁止萊豬進(jìn)口，美國(guó)從未將相關(guān)議題訴諸世界貿(mào)易組織（ＷＴＯ）的爭(zhēng)端解決機(jī)制，可見臺(tái)灣不會(huì)因萊豬標(biāo)示而被報(bào)復(fù)。

　  根據(jù)民調(diào)，超過七成民眾反對(duì)萊豬進(jìn)口，75.5%民眾擔(dān)心未來會(huì)吃到含有萊劑的肉品，他們并不反對(duì)美豬，更不反美國(guó)。然而，民進(jìn)黨不惜撕裂社會(huì)，把反萊豬人士一律貼上“親中反美”標(biāo)簽，這種極端的政治操作，對(duì)臺(tái)美互信及美國(guó)一向支持臺(tái)灣的形象，必然產(chǎn)生負(fù)面影響。

　  歸根究柢，民進(jìn)黨當(dāng)局屢屢誤判形勢(shì)，表現(xiàn)又荒腔走板，癥結(jié)點(diǎn)還是在“反中、仇中”的僵硬意識(shí)形態(tài)，抱守“聯(lián)美抗中”是唯一政策選項(xiàng)，即使?fàn)奚癖娊】狄苍谒幌А?/p>

　  面對(duì)中美關(guān)系新局，蔡當(dāng)局不妨參考美國(guó)準(zhǔn)總統(tǒng)拜登的思考模式，采“親美不反中”政策，那臺(tái)灣的處境將大不同，臺(tái)美關(guān)系也不會(huì)受困于萊豬議題。但蔡當(dāng)局一步錯(cuò)、步步錯(cuò)，又企圖抹黑盧秀燕“親中反美”以轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，更是錯(cuò)上加錯(cuò)，這不會(huì)改變社會(huì)反萊豬、反民進(jìn)黨威權(quán)和搞雙標(biāo)的事實(shí)。