據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道 中天新聞臺關(guān)臺倒數(shù)，52臺已決定暫時空頻，對“NCC”來說，是誰都不得罪的權(quán)宜之計(jì)。但諷刺的是，滿嘴數(shù)落中天不是的“NCC”，卻栽在CNN這個難題上，甚至被問到連話都說不清楚，猶如現(xiàn)世報(bào)。
昨日“NCC”發(fā)言人翁柏宗被問到，能否讓CNN登上52臺，一度語塞到講不出話。平心而論，CNN哪里不好？兼具國際觀又符合雙語政策，更讓標(biāo)榜國際新聞比重甚高的寰宇相形失色。
問題是，“NCC”好不容易砍掉中天，能擠上個新聞臺，若無法全臺定頻，價值自然大減，無論想補(bǔ)的是哪臺，背后勢力都不會妥協(xié)，“NCC”主委陳耀祥連在蘇貞昌前都要罰站，實(shí)難讓人有所期待！
更不用提原本以為登高一呼，要“給公廣集團(tuán)新聞頻道一個機(jī)會”，各系統(tǒng)臺就會照辦，沒想到，沒一個系統(tǒng)臺跟進(jìn)。
“NCC”若要多元，就該揚(yáng)棄全臺定頻的心態(tài)，52臺為何不能你看寰宇、我看CNN，練臺生代理的臺視新聞臺若要上，就讓他上，臺視又會比華視差到哪里去？新聞臺區(qū)塊才不會一片綠油油，畢竟“不能只有一種聲音”。
站在系統(tǒng)業(yè)者的立場，推CNN上架“上得去、下得來”，是后續(xù)排頻的活棋，但這招打在“NCC”的痛點(diǎn)之上，映照出“NCC”身為政治免洗筷，當(dāng)連52臺都無法決定，就別再騙是什么獨(dú)立機(jī)關(guān)了。
