據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道 　中澳因人權(quán)議題交惡，北京上周宣布對澳洲葡萄酒課征反傾銷稅，最高超過200%，引發(fā)一陣嘩然。在臺灣，臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃也在臉書宣布，為表力挺澳洲，將添購200多瓶澳洲紅酒，作為近期接待禮賓用酒。他也邀請大家支持澳洲酒，與澳洲站在一起。

　　臺灣每年進(jìn)口紅酒約2000萬公升，其中一成來自澳洲，這個(gè)數(shù)字大約是澳洲出口中國大陸紅酒數(shù)量的1%。就算全臺酒友即日起改喝澳洲紅酒，要想彌補(bǔ)澳洲的貿(mào)易戰(zhàn)損失，當(dāng)然也是杯水車薪。各國各地雖然紛紛發(fā)起“挺澳洲紅酒”，當(dāng)然是象征意義大于實(shí)質(zhì)。

　　問題是，游錫堃貴為臺灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，已經(jīng)是僅次于臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的最高階官員，出手就要有負(fù)責(zé)人的架式。結(jié)果宣布的“義舉”，卻是區(qū)區(qū)200瓶，而且還不是自掏腰包，而是公務(wù)采購的公關(guān)酒。如此等級的“力挺”，想不被外人當(dāng)笑話，只怕有點(diǎn)難。而且笑話的對象，不僅是游錫堃本人，還累及整個(gè)立法機(jī)構(gòu)：臺灣立法議長帶頭拔刀相助，掏出來的卻只是根繡花針。

　　臺灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人逢年過節(jié)采購地方特產(chǎn)贈送“立委”，從王金平、蘇嘉全到游錫堃，早就行之有年。游如果每位“立委”致贈一箱，也可多增加近700瓶。如果在箱上多做點(diǎn)文章，例如貼上“捍衛(wèi)民主自由，聲援澳洲”之類文句，以如今的媒體生態(tài)，當(dāng)酒送到各辦公室時(shí)，自然會有“立委”聯(lián)絡(luò)媒體拍攝，做足宣傳。

　　就算議長的公關(guān)費(fèi)用比外界想象得更少，游錫堃的財(cái)力比外界想象得更清寒，也不是沒法把事情做到漂亮。以議長之尊，以及游錫堃在政壇大半生的深厚人脈，當(dāng)然有企業(yè)界的朋友，請這些富商巨賈認(rèn)購，只是小小人情，卻可輕松讓場面符合議長的分量，而不是辦家家酒。

　　舉例而言，1999年臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蕭萬長訪問馬其頓，便邀請50多位企業(yè)界人士同行，這些跟隨前往的大老板，當(dāng)然要在當(dāng)?shù)夭少?，才能幫蕭做面子。?dāng)時(shí)引進(jìn)的產(chǎn)品，就包括馬其頓紅酒，后來銷路意外不差。另外，早年金門陳年高粱一度供過于求，酒廠找上當(dāng)時(shí)的立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平。立法機(jī)構(gòu)因此與金酒合作，推出專屬包裝的紀(jì)念酒，一炮而紅，甚至限定每名“立委”每月只能采購六瓶。

　　換言之，游錫堃若是當(dāng)真想幫助澳洲葡萄酒，其實(shí)手頭可用的辦法多得很。甚至于更取巧的辦法，大可以宣布：未來一年（或其他時(shí)間范圍）宴客，都將采用澳洲的“自由佳釀”，至于到底買多少、用多久？則完全不用提起。

　　結(jié)果游不但連一點(diǎn)財(cái)力或人情都沒動(dòng)用，甚至連自我包裝都懶得傷腦筋。顯然不過只是看到“反中風(fēng)潮”，就急著上去搭順風(fēng)車，至于如何把順風(fēng)車搭得漂亮，心思都不想多花。

　　江湖人士一亮相出招，眾人就知功力深淺。就此來說，游錫堃又泄了自己一次底。