民進(jìn)黨當(dāng)局突然開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬、美牛進(jìn)口，據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道，面對“立委”質(zhì)疑臺行政部門對瘦肉精殘留量的檢驗?zāi)芰Γ葘ν庑Q會“逐批查驗”的臺“衛(wèi)福部長”陳時中18日又稱，未來每家進(jìn)口商進(jìn)口的“前三批”會全面抽查，如果都合格，就會開始放寬抽檢批數(shù)。對此，有島內(nèi)網(wǎng)友不滿表示，“從上到下都是騙子”“發(fā)夾彎加變變變”。

中時新聞網(wǎng)報道截圖

中時新聞網(wǎng)18日報道稱，民眾黨籍“立委”高虹安當(dāng)天在“立法院”質(zhì)詢臺“行政院長”蘇貞昌時提到，民進(jìn)黨當(dāng)局開放瘦肉精美豬牛肉入臺后，從源頭、邊境、市場的管制都是問題；其中，在邊境管制部分，盡管陳時中說新品項會逐批檢驗，但從以往的抽檢數(shù)據(jù)來看，恐怕做不到。高虹安問，如何能做到逐批檢驗？

蘇貞昌（中）及陳時中（右）在臺“立法院”備詢（圖片來源：臺灣中時新聞網(wǎng)）

報道稱，對于這個問題，陳時中則從原先的“逐批檢驗”，轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;先嚴(yán)后松”。他說，逐批抽驗是“前三批，每批抽”，經(jīng)過三次檢驗后，再視進(jìn)口廠商的信用度及成果，放寬檢驗批數(shù)。

“時代力量”籍“立委”王婉諭質(zhì)疑，這是否意味行政部門只會在開放初期嚴(yán)格檢驗瘦肉精殘留量？陳時中說，不是輸入臺灣的前3批才檢驗，而是“每家廠商的前三批”。

針對陳時中的說辭，有島內(nèi)網(wǎng)友不滿表示，“一群騙人的混蛋”“從上到下都是騙子，自己吃法國菜，叫百姓吃萊豬。”

還有人稱，“進(jìn)口商聽清楚了沒，已經(jīng)告訴你了喔，第四批以后就可以為所欲為了。”

也有人批評陳時中，“發(fā)夾彎加變變變，騙子陳時中當(dāng)之無愧對。”更有人要其“下臺吧”。

蔡英文在宣布開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬和美牛進(jìn)口后，激起島內(nèi)強(qiáng)烈反對。有輿論直言，這是民進(jìn)黨當(dāng)局選擇“親美抗中”策略后，在美國的壓力下“不得不做的選擇與不得不繳納的保護(hù)費”。

面對各界抗議之聲，臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲辯解稱，從臺灣開放豬肉進(jìn)口以來，進(jìn)口豬肉比例從未超過島內(nèi)總消費量的一成，臺灣豬有相當(dāng)好的競爭力，且美豬在臺灣市場的占有率非常低。陳時中則稱，風(fēng)險評估報告顯示民眾攝食美豬很安全，吃好幾輩子都吃不到危險的量。

“消基會”8月31日痛批民進(jìn)黨當(dāng)局的論調(diào)都只是政治語言、搪塞之詞，真相只是在美國政治、經(jīng)濟(jì)壓力下，當(dāng)局為開放美牛美豬進(jìn)口竟然不做實際客觀的科學(xué)數(shù)據(jù)評估分析，“不知政府的誠信何在”。

臺灣《中國時報》曾報道稱，想想當(dāng)年馬英九執(zhí)政有意開放時，綠營是如何“為全民健康”拼死抗?fàn)?，到現(xiàn)在執(zhí)政后就努力找理由開放，“那種隨時可變的政客嘴臉，確實令人惡心”。