圖為2016年豬農(nóng)上街抗爭，堅持反對美豬進口。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

臺當局領導人蔡英文日前宣布開放含“瘦肉精”美豬進口，引發(fā)各界反彈?；仡欉^去，該舉動與民進黨“在野”10幾年來的立場相背離，也曾經(jīng)齊上陣強力炮轟馬英九打算開放美豬進口的政策。

盡管民進黨當局以“時空背景不同”來辯護，仍無法堵住輿論對其“雙重標準”的質(zhì)疑，臺灣《美麗島電子報》公布“若臺當局開放含瘦肉精的美豬進口，臺美就可簽自由貿(mào)易協(xié)議”民調(diào)，有高達73.7%的人反對開放，僅17.9%的人贊成。其中，有64.1%的泛綠民眾反對。網(wǎng)友表示，這證明臺灣民眾不愿意用自己的健康去交換不確定的FTA。

時空背景不同 看民進黨當初怎么罵馬英九

圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》資料照片

有臺灣網(wǎng)友羅列了數(shù)條民進黨當初怎么罵馬英九的例子。據(jù)臺灣《中時電子報》報道，民進黨人士過去強力抗議馬英九企圖開放含瘦肉精美國肉品進口政策，以下根據(jù)《戰(zhàn)神94強》Youtube影片以及《普魯士藍》臉書頁所列民進黨人士當時怎痛批馬英九——

1、賴清德當時表示：如果說為了當臺灣地區(qū)領導人，然后犧牲人民的健康，作為交換條件，那干脆不要當也罷了！

2、陳菊當時表示：民進黨面對民眾健康，是沒有顏色的，是不分黨派的。

3、蘇貞昌當時表示：民進黨認為，民眾健康沒有放水余地，食品安全衛(wèi)生，沒有松懈的地方！

4、民進黨立法機構總召柯建銘在街頭號召全臺老百姓：我們都被馬英九騙了，我們絕對反對瘦肉精，一定要零檢出！

5、臺當局“駐美代表”蕭美琴當時在街頭痛批：馬英九做“外交”做到不顧自己的利益，事顧別國的利益，我們還能容忍嗎？

6、民進黨“立委”管碧玲批評：沒有辦法接受這樣的“執(zhí)政黨”，像詐騙集團。

7、屏東縣長潘孟安批評：馬英九不應該再強行忽略臺灣民眾健康。

8、陳其邁當時表示：會聯(lián)絡幾位“綠委”來發(fā)動“倒閣”！

9、林佳龍2012年3月13日說：臺灣立法機構是維護臺灣民眾食品健康安全最后一到防線，堅持瘦肉精零檢出入法。在民意與黨意有沖突時，所有“立委”要接受檢驗，是站在民意的一方，還是站在黨意一方。

10、民進黨“立委”趙天麟2012年2月24日表示，馬英九在美牛事件開放瘦肉精的豪賭，震驚臺灣社會！

11、基隆市長林右昌說：一旦馬英九決定開放含瘦肉精肉品進口，民進黨將表達最嚴正的抗議。

……

時空背景不同  臺灣人就變得身強體壯了嗎

臺灣將放寬美豬、美牛進口。(圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照)

對此，國民黨前副秘書長蔡正元在臉書反諷表示，是以前國民黨“執(zhí)政”時，臺灣人身體虛弱，不可以吃瘦肉精美豬，所以蔡英文和民進黨反對進口。“如今民進黨執(zhí)政，臺灣人變得身強體壯，多吃瘦肉精美豬可以改善體質(zhì)，膚色也會變成白人，為了臺灣人好當然要進口。”

此外，國民黨副秘書長謝龍介爆料，月初來臺訪問的美國衛(wèi)生部長阿扎，就是生產(chǎn)瘦肉精的老板，專門在賣瘦肉精，來臺卻說關心臺灣，根本是在轉(zhuǎn)移焦點，重點就是要把美豬賣給臺灣人。

時空背景不同 民進黨拿民眾健康做交易良心何在

臺灣“大華網(wǎng)絡報”發(fā)表評論文章《民進黨擴大開放美豬進口 臺灣得不償失》。評論認為，外界普遍認為，民進黨當局選在此時宣布擴大開放美豬美牛進口，是為了幫特朗普選舉造勢，盡管民進黨否認，但從美國副總統(tǒng)彭斯以下都將此舉視為“特朗普帶來的勝利”，就可見一斑。“至于臺灣能得到什么好處？按照蔡英文的說法，美豬美牛明年元旦開放擴大進口，是符合臺灣整體利益及未來戰(zhàn)略發(fā)展目標的決定。換言之，她認為此舉不僅有助于臺灣整體利益，對于未來戰(zhàn)略發(fā)展目標也大有幫助。但無論FTA、BTA或是CPTPP，對臺灣其實都是天邊的彩虹，看起來十分炫麗，但卻遙不可及，縱使得到，也必然要付出重大代價。”擴大開放美豬美牛的結果，對臺灣當然是得不償失。

圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照

臺灣媒體人彭蕙仙在《中國時報》投書表示，“瘦肉精美豬”是臺灣食安的重大議題，延宕了十余年，扁、馬和蔡3任都經(jīng)歷了來自美國極大的壓力，但為什么蔡英文挺不過？臺灣這次非要“就范不可”的緣由，到底是什么？實在令人好奇。“而民進黨當局掐住社會的咽喉、強迫眾人噤聲，然而，被壓抑的集體情緒，終究會找到爆炸的突破點。人心正在沸騰、憤怒正在集結，戰(zhàn)歌已響、鼓聲頻催，這回，人民將不會善罷干休！”

《人民日報》評論表示，臺灣不缺牛肉和豬肉，美國卻強賣美豬、美牛給臺灣，不買就以不與臺灣簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)相威脅。問題是，就算買了美豬、美牛，美國也沒承諾會跟臺灣簽FTA，以美國頻頻在國際上退群和處處“美國優(yōu)先”的表現(xiàn)看，從美國跟臺灣之間過去的互動看，所謂美臺FTA根本是鏡花水月。退一步說，就算美國真的跟臺灣簽FTA，也必是美國對臺灣威逼利誘予取予求，其結果只能是臺灣以“凱子軍購”模式上繳更多“保護費”罷了。

即使像民進黨當局辯解時所說的“時空背景變了”，民進黨那顆“對美國卑躬屈膝的心”也不會變！