臺(tái)海網(wǎng)8月16日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金）高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選結(jié)果昨日揭曉，民進(jìn)黨籍候選人陳其邁以逾67萬(wàn)票當(dāng)選，得票率超過(guò)7成。高雄市又“綠”了。

　　臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)”8月15日發(fā)布新聞稿，此次高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選選舉人數(shù)230萬(wàn)1597人，投票人數(shù)96萬(wàn)2826人，投票率為41.83%。開票結(jié)果顯示，3位候選人得票數(shù)分別為民進(jìn)黨陳其邁67萬(wàn)1804票（得票率70.04%）、國(guó)民黨李眉蓁24萬(wàn)8478票（25.90%）、臺(tái)灣民眾黨吳益政3萬(wàn)8960票（4.06%）。當(dāng)選者的任期將至2022年12月24日止。

　　6月6日“罷韓”通過(guò)后，高雄首次舉行市長(zhǎng)補(bǔ)選。雖然是藍(lán)綠白三方大戰(zhàn)，但從一開始就被認(rèn)定是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的“比賽”，如今答案不出意外。這樣的補(bǔ)選結(jié)果，有哪些觀察點(diǎn)？“韓國(guó)瑜因素”影響幾何？又將給藍(lán)綠白帶來(lái)什么樣的后續(xù)效應(yīng)？針對(duì)這些問(wèn)題，導(dǎo)報(bào)記者連線采訪高雄學(xué)者、臺(tái)灣中山大學(xué)政治學(xué)研究所所長(zhǎng)廖達(dá)琪教授進(jìn)行相關(guān)解析。

1 三人得票均未達(dá)預(yù)期

　　這次高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，民進(jìn)黨由臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)前副負(fù)責(zé)人陳其邁第三次沖擊市長(zhǎng)寶座，國(guó)民黨則派出年輕的高雄市議員李眉蓁，柯文哲的臺(tái)灣民眾黨也“借”來(lái)親民黨籍高雄市議員吳益政參選，藍(lán)綠白帶著各自盤算“廝殺”。

　　陳其邁對(duì)高雄來(lái)說(shuō)，算是“老人”，這一仗他也準(zhǔn)備15年之久。2005年他代理高雄市長(zhǎng)，順理成章準(zhǔn)備參選2006年高雄市長(zhǎng)時(shí)，爆發(fā)官員涉貪弊案，主要涉案人就是其父親、時(shí)任陳水扁“政策顧問(wèn)”的陳哲男。陳其邁閃辭代理市長(zhǎng)，最后由陳菊參選。2018年，陳其邁在民進(jìn)黨黨內(nèi)勝出準(zhǔn)備再戰(zhàn)，本以為“頭過(guò)身就過(guò)”，卻沒(méi)想到半路“殺”出韓國(guó)瑜，最終大輸韓國(guó)瑜15萬(wàn)票。今年6月6日“罷韓”通過(guò)，他獲民進(jìn)黨征召參加補(bǔ)選。

　　此次，民進(jìn)黨當(dāng)局大力挹注資源輔選，陳其邁也盤算沖高得票數(shù)打漂亮仗，喊出要突破“罷韓”的93萬(wàn)9090票。不過(guò)，開票結(jié)果顯示，此次補(bǔ)選投票率僅為41.83%。陳其邁的票數(shù)為67萬(wàn)1804票，低于自己2018年的74萬(wàn)票，更與“罷韓”的票數(shù)距離遙遠(yuǎn)。

　　李眉蓁雖然出身政治世家，家族人脈橫跨藍(lán)綠，也與韓國(guó)瑜關(guān)系親近，但其知名度低，選舉中還因碩士論文涉嫌抄襲引起巨大爭(zhēng)議。國(guó)民黨派她出戰(zhàn)，目標(biāo)是“少輸為贏”，黨內(nèi)在選前設(shè)定“333防線”（得票率3成、拿30萬(wàn)票以上、和對(duì)手差距30萬(wàn)票以內(nèi)）。結(jié)果，“333防線”被沖垮，李眉蓁僅獲24萬(wàn)8478多票，得票率25.9%，大輸陳其邁超過(guò)42萬(wàn)票。

　　至于吳益政，今年為投入高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選加入臺(tái)灣民眾黨，成為雙重黨籍者。他肩負(fù)著柯文哲的“重大期盼”，希望能超過(guò)2020年民眾黨在高雄市不分區(qū)“立委”得到的14萬(wàn)8989票，但是現(xiàn)實(shí)很殘酷，吳益政慘敗，只得3.9萬(wàn)票，得票率4.06%，未達(dá)選務(wù)部門規(guī)定的5%，還被沒(méi)收了200萬(wàn)元新臺(tái)幣的選舉保證金。

2 “罷韓”≠支持陳其邁

　　從2018年開始，韓國(guó)瑜跟高雄市發(fā)生了“親密的糾纏”。那年，他代表國(guó)民黨空降高雄選市長(zhǎng)，對(duì)決陳其邁。起初沒(méi)人看好，結(jié)果這“禿子”閃閃發(fā)光，憑借柔軟身段、草根語(yǔ)言，受到高雄市民和年輕人的喜愛。他靠著一瓶礦泉水、一碗鹵肉飯，刮起一股漫天“韓流”，以89萬(wàn)的高得票，打敗了傲慢的民進(jìn)黨和陳其邁，將民進(jìn)黨盤踞了20年的“綠地”，變成了“藍(lán)天”。

　　原本，高雄市民期待著韓市長(zhǎng)干滿4年，帶領(lǐng)大家“發(fā)大財(cái)”。豈料，韓國(guó)瑜成為“落跑市長(zhǎng)”，參選2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，最后夢(mèng)想破滅，這一仗他在高雄的得票一下子降到61萬(wàn)票。隨后，民進(jìn)黨操弄了“罷韓”，雖然韓國(guó)瑜及其團(tuán)隊(duì)政績(jī)有成，但高雄市民無(wú)法原諒韓國(guó)瑜，近94萬(wàn)人同意罷免他。

　　此次高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，“韓國(guó)瑜因素”一直縈繞其中。李眉蓁團(tuán)隊(duì)打出韓團(tuán)隊(duì)的清廉形象和政績(jī)，希望借助“韓粉”守護(hù)基本盤，以及拉近與陳其邁的距離。8月14日“選前之夜”，韓國(guó)瑜也最終現(xiàn)身輔選李眉蓁。民進(jìn)黨方面，除了各種動(dòng)員催票外，也狂打“罷韓”牌，回嗆國(guó)民黨把被罷免掉的團(tuán)隊(duì)找回來(lái)助選，欲借機(jī)催出“罷韓”選票，沖高自己的得票數(shù)。

　　據(jù)高雄學(xué)者廖達(dá)琪教授觀察，從得票結(jié)果看，她認(rèn)為，“韓國(guó)瑜因素”對(duì)補(bǔ)選結(jié)果的影響沒(méi)有想象中的那么大。陳其邁一直想獲得“罷韓”選票，但他這次的67萬(wàn)票，明顯低于自己2018年的74萬(wàn)票，也差韓國(guó)瑜2018年的89萬(wàn)票一大截，更別提“罷韓”的近94萬(wàn)票了。這次市長(zhǎng)補(bǔ)選投票率與6月初“罷韓”投票率差不多，也就是說(shuō)“罷韓”的票并沒(méi)有催出來(lái)，支持“罷韓”不等于支持民進(jìn)黨和陳其邁。廖達(dá)琪分析說(shuō)，韓國(guó)瑜在“選前之夜”才現(xiàn)身，而且當(dāng)晚下雨，“罷韓”情緒也沒(méi)時(shí)間發(fā)酵，因此陳其邁并未從中獲益。

3 國(guó)民黨勉強(qiáng)護(hù)住基本盤

　　對(duì)于補(bǔ)選結(jié)果，廖達(dá)琪表示，陳其邁雖然贏了，但他心里肯定不舒坦，因?yàn)檫@次他贏得并不漂亮，甚至還要檢討。

　　廖達(dá)琪進(jìn)一步分析，陳其邁三次沖擊市長(zhǎng)寶座，前前后后準(zhǔn)備了15年的時(shí)間，而國(guó)民黨的李眉蓁只有一個(gè)多月的準(zhǔn)備時(shí)間。另外，這次民進(jìn)黨當(dāng)局還動(dòng)用整個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)來(lái)對(duì)付一個(gè)年輕的女議員。“從一開始，這就是一場(chǎng)‘不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)’，陳其邁這個(gè)得票，他真的沒(méi)有高興的理由。”廖達(dá)琪說(shuō)。

　　“李眉蓁這仗打得很辛苦，也很不容易。”廖達(dá)琪指出，李眉蓁乏善可陳，中間還鬧出了論文抄襲爭(zhēng)議，但從最后結(jié)果看，其得票率為25.90%，接近了國(guó)民黨前主席朱立倫2016年代表國(guó)民黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在高雄的得票率（26%）；同時(shí)，李眉蓁還成功地把吳益政“邊緣化”，可以說(shuō)，國(guó)民黨雖然遭遇了“三連敗”（2020年“大選”、“罷韓”、市長(zhǎng)補(bǔ)選），但在高雄市算是勉強(qiáng)護(hù)住了基本盤，接下來(lái)就看國(guó)民黨“怎么玩了”。至于臺(tái)灣民眾黨，其票數(shù)未明顯進(jìn)展，在高雄氣候未成。

　　此外，有臺(tái)媒指出，國(guó)民黨李眉蓁落敗，南臺(tái)灣基層士氣也大受打擊，若不能振衰起敝，恐連帶沖擊2022選舉。而黨主席江啟臣從“罷韓”到補(bǔ)選，一路敗陣，加上黨內(nèi)改革阻力重重，很難順利交出成績(jī)單，恐讓明年5月改選的黨主席之爭(zhēng)提前開打。