8月15日，高雄市將補選出新市長，若無突發(fā)天大的變量，在大眾心里，勝負早定，就是民進黨的陳其邁贏。

高雄市前市長韓國瑜團隊13位前局處長昨天出席“清廉團隊挺眉蓁”記者會，高雄市前副市長陳雄文說，韓國瑜在高雄短短執(zhí)政一年半，能贏得“清廉團隊”的名聲，是因所有政務官無人涉入貪腐案，從臺當局到縣市，“能有這樣的紀錄真是少之又少！”

正在術后休養(yǎng)中的高雄市前副市長李四川未出席，但也寫了一封信，他在信中表示，高雄市政府必須要有清廉無私、強而有力的領導團隊，才能為市民謀福利，而不是讓“連城市基礎建設都做不好的政黨”再次回歸高雄、耽誤高雄的發(fā)展。

國民黨籍高雄市長補選候選人李眉蓁表示，高雄市民很單純，不知道在罷韓投票中，包括李四川、葉匡時、陳雄文及專業(yè)市政團隊都被民進黨給“做下去”，這兩個月來高雄市政府的螺絲松了，市民感受很深，她會打拼到最后，延續(xù)清廉專業(yè)團隊。

民進黨籍高雄市長補選候選人陳其邁面對“清廉”二字的應激反應是酸李眉蓁，稱其“找被罷免的團隊回來”幫忙，沒想到一轉眼，就被國民黨主席江啟臣打臉他是敗選團隊成員，應是擔心重演2018被逆轉。

說起來，高雄市長補選選戰(zhàn)也打了近兩個月，三位參選人實力懸殊，如果各自都拿出絕活表達自己的施政觀點，還會是一場好看的選戰(zhàn)，而不是目前這種，臨近投票日，還沒有什么關注度。

陳其邁被網友形容為“苦戀”高雄，他號稱為當高雄市長已準備了十幾年，他不是理應有說不完的市政規(guī)劃說明會嗎？為啥卻每每逞口舌之快，刻薄地猛批狠酸李眉蓁以及臺灣民眾黨候選人吳益政？

陳其邁批李眉蓁請“罷免團隊”助陣的時候，絲毫沒想到，他本人就曾是這個團隊的手下敗將；批吳益政的時候，宣稱“我從來沒有在公開的場合批評過任何人，包括吳益政涉及詐領助理費的事情。”這樣的話術，除了顯示他器量狹窄，無從政者的高度之外，感覺智商也是欠費的樣子。

莫非，他以為高雄市民能喜歡這樣一個會抖包袱的市長？

或許正如前文李眉蓁所述，高雄市民很單純，不知道在罷韓投票中，前高雄市政團隊都被民進黨給“做下去”了；但陳其邁知道，自己一定會被穩(wěn)穩(wěn)地“做上來”。

今天，《中國時報》發(fā)表文章指出，臺灣過去自發(fā)性的罷免活動都沒有成功的例子，為什么？因為組織、動員、集會、宣傳等都需要花錢，一般人要上班養(yǎng)家，過段時間就沒精神了，場面迅速冷淡，最后無疾而終，但罷韓活動卻非如此。

長達一年多的時間，維持固定編制，印傳單、做旗幟、做廣告牌、召開集會，越做越大，要什么就有什么。主事團隊不需要干活糊口？這么龐大的經費從何而來？不少高雄市民對韓市長不高興是事實，但要把“不高興”升高到“仇恨”，則需要密集強大的仇恨宣傳，包括無止盡的網絡抹黑和耳語傳播，這些都要動用資源人力。所以，罷韓并非一般自發(fā)性的罷免，而是“執(zhí)政”集團動用無限人力和資源的政治毀滅行動，最后甚至由臺選務機關主管出面打包票，事成后民進黨當局還美其名為“民主的深化”。韓市長是被以民主為名的獨裁手段“做掉”的。