國(guó)民黨團(tuán)3日召開記者會(huì)，是由總召林為洲主持，藍(lán)委林思銘(右)一起參與。(圖片來源：中評(píng)社)

　　中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)3日續(xù)打蔡當(dāng)局公營(yíng)事業(yè)疑似弊案。國(guó)民黨團(tuán)總召林為洲表示，中油的五輕設(shè)備“拆售標(biāo)案有鬼”，原有的馬來西亞廠商以新臺(tái)幣18.39億元得標(biāo)，硬被做掉，最后反以4.40億元賤價(jià)賣給四家臺(tái)灣廠商，中間疑點(diǎn)重重，呼吁中油立即停止簽約動(dòng)作，并正式向檢調(diào)舉發(fā)，依法偵辦。

　　國(guó)民黨團(tuán)3日召開“中油有鬼　五輕遭賤賣　檢調(diào)應(yīng)立即介入查察”記者會(huì)，由總召林為洲主持，“立委”林思銘一起參與。林為洲表示，繼日前揭發(fā)中油投資印尼，傳出中間“買辦”介入，五輕作價(jià)遷廠不成，轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y千億臺(tái)幣新建石化園區(qū)疑案，現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)五輕設(shè)備“拆售標(biāo)案有鬼”，原本中油可以幫臺(tái)灣省14億，但因?yàn)榈脴?biāo)的馬來西亞廠商要求中油提供2014年歲修報(bào)告做為依據(jù)，但中油卻不提供，寧愿廢標(biāo)重來，最后今年變成4.4億元得標(biāo)，正常做生意的人會(huì)這樣處理嗎?顯然中間有鬼。

　　林思銘說，五輕2014年中停產(chǎn)，花費(fèi)3億元擴(kuò)大辦理歲修，并以氮?dú)夥獯?，因花費(fèi)過高，“審計(jì)部”還曾為此親赴現(xiàn)場(chǎng)專案稽查。不料2018年初在遷廠印尼、印度碰壁后，依照“經(jīng)濟(jì)部”與中油公司赴“立法院”報(bào)告，應(yīng)啟動(dòng)備案：(一)洽詢五輕整場(chǎng)出售之可能性;(二)五輕堪用單元設(shè)備出售;(三)五輕堪用單元設(shè)備內(nèi)部移轉(zhuǎn);(四)公開標(biāo)售。

　　然而，中油跳過步驟二、三，在2018年9月27日公開招標(biāo)，將“拆”(拆除)、“售”(設(shè)備出售)合并處理。2019年3月14日第五次公開招標(biāo)，馬來西亞廠商KEJURUTERAAN　ASAKINI　SDN.BHD以18.39億元得標(biāo)，在支付履約保證金前，因銀行聯(lián)貸需求，要求中油出具2014年歲修報(bào)告作為依據(jù)，中油以合約未載明為由不愿提供，廠商透過訴訟與工程會(huì)調(diào)解仍無法取得，最后棄標(biāo)2，500萬元押標(biāo)金遭中油沒收。

　　林思銘強(qiáng)調(diào)，后來中油未經(jīng)任何鑒價(jià)過程，在今年6月第十四次公開招標(biāo)時(shí)，以4.40億元決標(biāo)。之前馬來西亞商得標(biāo)時(shí)，中油為何拒絕提供歲修報(bào)告?這個(gè)歲修報(bào)告花了3億元公帑去做，中油竟然自行斬?cái)喑鍪劭赡?，時(shí)隔一年，反以4.39億元賤價(jià)賣出，這完全違背常理，甚至讓人懷疑五輕工場(chǎng)內(nèi)的重要設(shè)備，是否早已遭人盜賣。

　　林思銘表示，五輕拆售得標(biāo)廠商，預(yù)計(jì)8月7日完成契約用印，他要求中油應(yīng)立即中止簽約動(dòng)作，保存現(xiàn)場(chǎng)，國(guó)民黨團(tuán)將檢附資料向“法務(wù)部”提出檢舉，要求檢調(diào)介入調(diào)查。

　　來源：中評(píng)網(wǎng)