國(guó)民黨前主席洪秀柱（圖源：臺(tái)媒）

臺(tái)灣當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝30日在臺(tái)北病亡，終年97歲。國(guó)民黨前主席洪秀柱對(duì)此表示，如果1996年李登輝能急流勇退，那他今日的歷史定位必將是贊頌，但歷史沒(méi)有如果，李登輝對(duì)臺(tái)灣政治的不穩(wěn)定負(fù)有責(zé)任，希望李登輝的病亡，代表著一個(gè)臺(tái)灣價(jià)值混亂時(shí)代的結(jié)束。

據(jù)“中時(shí)電子報(bào)”31日?qǐng)?bào)道，洪秀柱發(fā)文表示，在李登輝任內(nèi)，臺(tái)灣從動(dòng)亂到“民主”，卻又從“民主”進(jìn)入黑金；從“一個(gè)中國(guó)”路線岔出“特殊兩國(guó)論”；穩(wěn)定負(fù)責(zé)的一部“憲法”也被修得有權(quán)無(wú)責(zé)，臺(tái)灣的政治文化最終未能進(jìn)入穩(wěn)定，責(zé)任也在李登輝。

洪秀柱稱，1996年的選舉，如果李登輝能夠從善如流，急流勇退，那他今日的歷史定位必將是史詩(shī)級(jí)的贊頌。但歷史是殘酷的，只有結(jié)果、沒(méi)有如果，無(wú)論如何，希望李登輝的病亡，代表著一個(gè)臺(tái)灣價(jià)值混亂時(shí)代的結(jié)束。李登輝所留給整個(gè)民族的，無(wú)論是資產(chǎn)還是負(fù)債，終將得由活著的下一代去承擔(dān)，這不是抽象的政治哲學(xué)，而是實(shí)實(shí)在在的政治后果。即便是“強(qiáng)人”，最終仍需面對(duì)上天與歷史的審判，掌握權(quán)柄的人，戒之、慎之。

國(guó)民黨前“立委”邱毅30日在社交媒體上發(fā)文稱，他痛恨李登輝數(shù)典忘祖，一心想做日本人，鄙視他為了權(quán)力引進(jìn)黑金，污染了臺(tái)灣政治。厭惡他煽動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，把兩岸關(guān)系推向緊張。牢記他權(quán)錢交易，淘空國(guó)民黨，擾亂臺(tái)灣金融。他還認(rèn)為，李登輝的“臺(tái)獨(dú)”路線、黑金政治、“獨(dú)裁”手段已傳承給了蔡英文。

另?yè)?jù)中評(píng)社31日?qǐng)?bào)道，新黨榮譽(yù)主席郁慕明表示，原本李登輝可以做個(gè)“偉人”，但因一念之差，從主導(dǎo)兩岸統(tǒng)一轉(zhuǎn)為戒急用忍，甚至“兩國(guó)論”，這重大改變把國(guó)民黨毀了，臺(tái)灣也沒(méi)有未來(lái)了，歷史自然會(huì)對(duì)李的定位有所批判。

1993年，郁慕明因反對(duì)李登輝的兩岸政策選擇脫離中國(guó)國(guó)民黨，參與新黨創(chuàng)立。郁慕明說(shuō)，當(dāng)年李登輝曾提拔他，他很感激，但道不同不相為謀，李選擇“臺(tái)獨(dú)”，他就選擇離開。 郁慕明認(rèn)為，后面的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都跳脫不出李登輝的“兩國(guó)論”、“新臺(tái)灣人”的框架。臺(tái)灣因此自毀中華文化的根基，只淪為現(xiàn)在還在內(nèi)斗的困境中。

新黨發(fā)聲明稱，李登輝錯(cuò)失兩岸和談最好時(shí)機(jī)，將臺(tái)灣帶上“去中國(guó)化”不歸路，至今仍是臺(tái)灣跳不出的泥淖。新黨強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持“和平統(tǒng)一”才能保障臺(tái)灣，呼吁所有志同道合者一起努力，讓使臺(tái)灣深陷泥淖的“李登輝路線”終結(jié)。（海外網(wǎng) 楊佳）