自蔡英文第二任期成功連任、韓國(guó)瑜被成功罷免之后，民進(jìn)黨可是“狂”起來(lái)了！愈發(fā)一手遮天、目中無(wú)人！當(dāng)國(guó)民黨還在為監(jiān)察機(jī)構(gòu)的人事提案和綠營(yíng)較勁的時(shí)候，民進(jìn)黨早已轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)，把政治黑手伸向了媒體。這一次，他們?nèi)局傅氖翘?hào)稱(chēng)“臺(tái)灣電視媒體最后一片凈土”的臺(tái)灣“公共電視臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公視）”。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣公視將在明年成立網(wǎng)絡(luò)國(guó)際英文影音平臺(tái)，卻遭爆料臺(tái)文化部門(mén)偷偷挹注58億元（新臺(tái)幣，下同）。更耐人尋味的是，這么重要的一項(xiàng)提案，卻完全未經(jīng)公視董事會(huì)審議。外界質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局介入公視經(jīng)營(yíng)，未來(lái)該頻道恐成“大外宣”打手。
民進(jìn)黨當(dāng)局這暗戳戳的勾當(dāng)立即引爆各界反彈，罵聲一浪高過(guò)一浪。
臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲痛批，黨政軍退出媒體是民進(jìn)黨當(dāng)年的主張，現(xiàn)在就是赤裸裸進(jìn)入、控制媒體，有“執(zhí)政”優(yōu)勢(shì)，要怎么干就怎么干。
臺(tái)灣資深媒體人趙少康在政論節(jié)目中也抨擊，“你自己去搞國(guó)際頻道，我就問(wèn)你嘛，誰(shuí)要看？誰(shuí)跟你下載？”
國(guó)民黨更搜羅資料指出，蔡英文當(dāng)局上任四年來(lái)，提供媒體破百億標(biāo)案，其中民進(jìn)黨“執(zhí)政”的行政部門(mén)提供的標(biāo)案就占了整體的77％，且公視、三立、民視等三家媒體標(biāo)到的金額占總金額的一半，國(guó)民黨批評(píng)“蔡當(dāng)局成為怪獸媒體購(gòu)買(mǎi)公司”。
就連小綠“時(shí)代力量”也看不過(guò)眼了，直言民進(jìn)黨現(xiàn)在是“只要我喜歡，什么都可以？”連公廣媒體都要變行政當(dāng)局的媒體？民進(jìn)黨是想把公視當(dāng)成英國(guó)BBC？
為平息各界怒火，公視董事會(huì)7月27日舉行臨時(shí)會(huì)，針對(duì)國(guó)際平臺(tái)計(jì)劃程序爭(zhēng)議及是否通過(guò)計(jì)劃做出表決，最終以11:4通過(guò)金額高達(dá)10億元的前導(dǎo)計(jì)劃。但公視總經(jīng)理曹文杰、執(zhí)行副總經(jīng)理謝翠玉及新聞部經(jīng)理蘇啟禎當(dāng)場(chǎng)提出請(qǐng)辭，拋下震撼彈。投下反對(duì)票的董事馮小非對(duì)此痛批，到底是什么樣的案子、背后有什么力量，需要公視高層用辭職這么激烈的方式，去“捍衛(wèi)”它過(guò)關(guān)？
公視董事徐瑞希也曾表示，在7月16日董事會(huì)上，公視總經(jīng)理曹文杰突然報(bào)告“國(guó)際數(shù)字傳播計(jì)劃”，在場(chǎng)董事才知悉有國(guó)際平臺(tái)計(jì)劃，“當(dāng)天沒(méi)人知道計(jì)劃包含什么內(nèi)容，也不知道計(jì)劃起源。”實(shí)際上，第6屆公視董事會(huì)任期在2019年9月25日就已任滿(mǎn)，第7屆人選卻還在“難產(chǎn)”中，非要在董事會(huì)“看守期”強(qiáng)行通過(guò)數(shù)億元的案子，到底是在急什么呢？
其實(shí)早在該案爭(zhēng)議爆發(fā)之前，關(guān)于臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)對(duì)公視人事下“指導(dǎo)棋”的傳聞就已沸沸揚(yáng)揚(yáng)。蔡英文心屬創(chuàng)辦Taipei Times的江春男執(zhí)行國(guó)際頻道大任，指定他當(dāng)下屆公視董事長(zhǎng)，各方因此趕在8月公視董事審議前幫江春男鋪好頻道“前導(dǎo)計(jì)劃”，好讓他一上臺(tái)就可辦事。此說(shuō)法還以蔡英文辦公室日前遭駭外流的文件左證，顯示臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌另有董事長(zhǎng)人選，希望借此反對(duì)江春男。
江春男
媒體人羅友志指出，民進(jìn)黨當(dāng)局插手公共媒體，比“監(jiān)委”人選名單還來(lái)得嚴(yán)重。如果運(yùn)用比喻，安插人馬進(jìn)公視就像在“圣女”體內(nèi)注入“臟血”，只會(huì)變得不健康，進(jìn)而走向滅亡。羅友志也感嘆，目前“執(zhí)政黨”已掌握九成媒體，如果公視再淪為政治服務(wù)工具，失去這個(gè)具備獨(dú)立重要性的公共媒體，臺(tái)灣恐怕徹底淪為“一言堂”。
由于社會(huì)輿論不斷發(fā)酵，學(xué)者和“在野黨”民代的接連炮轟，臺(tái)文化部門(mén)在7月29日宣布，“為避免爭(zhēng)議擴(kuò)散，經(jīng)審慎完整的評(píng)估”，發(fā)布終止有關(guān)“國(guó)際影音平臺(tái)”的委托案，但“后續(xù)推動(dòng)本案政策方向不變”。消息一出，原本已為本案投下同意票的公視董事徐瑞希痛批文化部門(mén)“說(shuō)一套做一套”，一面說(shuō)尊重董事會(huì)決定，一面又在董事會(huì)投票通過(guò)后，臨時(shí)廢止專(zhuān)案計(jì)劃。形同徹底踐踏公視尊嚴(yán)，將辭去第6屆董事一職表達(dá)嚴(yán)正抗議。
臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評(píng)論指出，在此次風(fēng)波中，公視曾幾何時(shí)早已悶著頭干。行政高層小圈圈只憑己意就接受“政府”委托，擁有龐大資源、號(hào)稱(chēng)公共媒體的公視，有如只是少數(shù)有心人的囊中物。
更有評(píng)論認(rèn)為，蔡英文讓民進(jìn)黨的權(quán)力進(jìn)入空前的勝利，但是民進(jìn)黨拿到政權(quán)之后貪婪腐化、攬權(quán)集權(quán)、顢頇鴨霸，全然背離民意的速度也是空前，讓臺(tái)灣的民主、自由、法治都退回威權(quán)的時(shí)代。
