日前，民進黨當(dāng)局以委托的名義，對臺灣公共電視（以下簡稱“公視”）進行了一筆高達數(shù)十億新臺幣的“投資”，搭建所謂國際影音平臺。不過該事件隨機遭到輿論撻伐，民進黨當(dāng)局迫于壓力，緊急喊停。但當(dāng)局文化主管部分負責(zé)人表示，推動國際影音平臺的方向不會因此改變，給事態(tài)的后續(xù)進展留下了“伏筆”。
民進黨當(dāng)局一直以來，高舉“新聞自由”大旗，塑造自己維護新聞機構(gòu)獨立性的形象。但實際上，民進黨多年來，一直在做的卻是不斷干預(yù)媒體報道，打壓異端，扶持綠媒，讓島內(nèi)媒體生態(tài)烏煙瘴氣。
公視事件之所以會引發(fā)臺灣社會的極大反彈，其實是媒體屆多年來被民進黨打壓、干預(yù)的一次總爆發(fā)。但民進黨此時的收手，看起來只是緩兵之計，而文化主管部門官員的回應(yīng)，更像是把公共機關(guān)當(dāng)成了民進黨自家做對外宣傳的附屬機構(gòu)。
臺灣《聯(lián)合報》評論指出，民進黨當(dāng)局“文化部長”李永得上任才兩個月，先是高調(diào)驅(qū)逐了大陸東南衛(wèi)視駐臺記者，又想要公視大搞國際宣傳，都恐怕弄錯了“文化部”的工作重點。
臺灣《中國時報》評論則以《民進黨世紀(jì)大騙局》為題指出，早年民進黨曾呼吁“黨政軍退出校園、媒體”，但到如今，“校園與媒體早已成為民進黨最堅強的堡壘”，進可攻，退可守，“太陽花”之所以能如此囂張，1450之所以能如此猖狂，導(dǎo)致民粹興起、輿情失真，無非就是一片綠油油的校園與媒體有以致之。
以往，民進黨長期專注攻擊國民黨黨產(chǎn)議題，而如今卻瘋狂通過各種手段和途徑，將公共機構(gòu)和資源私有化、“黨產(chǎn)化”，口嫌體直，玩弄“雙標(biāo)”，令人不齒。
