
香港駐臺官員遭民進(jìn)黨當(dāng)局拒簽 圖源:臺媒
警惕!這兩件事的發(fā)生讓港臺關(guān)系生變。據(jù)香港頭條日報(bào)網(wǎng)21日報(bào)道,臺北駐港辦事處處長盧長水因港府未核發(fā)工作簽注,兩年來無法履新,代理處長高銘村16日也離開香港。民進(jìn)黨當(dāng)局則采取反制措施,香港駐臺人員簽證到期后也未給予續(xù)簽,致使臺港關(guān)系生變。
對臺灣的損害,要比對香港來得大
臺灣“大華網(wǎng)路報(bào)”稱,熟悉臺港關(guān)系人士認(rèn)為,隨著臺灣駐港人員、香港駐臺人員一旦簽證到期全數(shù)撤離,臺港雙方官方互動(dòng)也將暫時(shí)畫上句點(diǎn),對臺港關(guān)系未來發(fā)展至為不利,不僅兩地各層面交流活動(dòng)恐將大幅降溫,同時(shí)也會(huì)對民間往來形成一定的沖擊。
臺港關(guān)系發(fā)展迄今,兩地文化、旅游、經(jīng)貿(mào)等往來頻仍,臺灣人早已將香港當(dāng)作進(jìn)入大陸、國際等市場的試金石,而近年來香港人赴臺灣定長居、創(chuàng)業(yè)的比例也大增,臺灣成為香港的新天地,雙方對彼此的需求,可說是非常密切。
盡管兩岸開啟各層面交流,臺灣與大陸直接三通后,對臺港間互動(dòng)難免有所影響,但香港的特殊地位與應(yīng)變彈性,尤其是在兩岸之間的角色與地位,更沒有任何一個(gè)地方所能取代,這也就是臺港關(guān)系始終維持一定熱度的關(guān)鍵因素。
就此而言,臺港關(guān)系產(chǎn)生變化,對臺灣的損害,要比對香港來得大。畢竟,香港處理事務(wù),特別是政治議題,表面上看起來沒有太多的回旋空間,實(shí)際上在執(zhí)行過程中卻有若干彈性,讓臺灣在運(yùn)作上能有余裕,不至于被綁得死死的。

欺騙香港青年 蔡英文當(dāng)局一馬當(dāng)先
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道稱,馬英九時(shí)期隨著臺港關(guān)系日趨緊密,雙方磋商取得共識,香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化辦事處2012年5月掛牌,如今成立不到10年。成立于2018年,由一群畢業(yè)于世界名校及香港高校的青年、學(xué)者組成的香港青年評論組織“就是敢言”發(fā)文稱,在騙臺灣民眾方面,民進(jìn)黨用的是吸引香港資金、高技術(shù)人才落地臺灣的“美好預(yù)期”,但以臺灣稅率之高、薪資之低、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遲滯,所謂創(chuàng)新高的移居人數(shù)去年至今也只是數(shù)百人的增量,資金轉(zhuǎn)向更是天方夜譚。在欺騙香港青年方面,蔡英文當(dāng)局借助所謂“人道援助”設(shè)下的是“合法入境臺灣”的關(guān)鍵門檻,但那些急需跑路的“手足”皆是“黑暴勇武”,有幾個(gè)敢大喇喇“合法”離港、入境臺灣?
臺灣究竟是選擇針鋒相對 OR 兩敗俱傷?
臺灣中時(shí)電子報(bào)刊文表示,香港回歸23年,臺灣駐港與香港駐臺機(jī)構(gòu),基本維持良性互動(dòng),即使經(jīng)歷政黨輪替,朝野政黨對延續(xù)臺港關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展都有高度共識。但《香港國安法》施行后,臺港為了派駐機(jī)構(gòu)人員簽證問題,隔空較量,激烈攻防,讓臺港關(guān)系兩敗俱傷并陷入雙輸困境。
香港特區(qū)自成立以來,對臺灣駐港代表申請簽證即要求承諾遵守基本法,這項(xiàng)蘊(yùn)含一中原則的承諾,旨在不會(huì)從事“與注冊性質(zhì)不符的活動(dòng)”,因具有各自表述的模糊空間,藍(lán)綠執(zhí)政的駐港代表,在折沖溝通后也都務(wù)實(shí)接受。但近年香港抗?fàn)幨录l發(fā),民進(jìn)黨當(dāng)局屢屢聲援,并宣布將給予所謂人道救援等政策承諾,臺港關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
臺港關(guān)系是兩岸關(guān)系的縮影,中美沖突加遽勢必沖擊兩岸的未來走向。在兩岸三地風(fēng)雨飄搖之際,香港特區(qū)政府若增加要求臺灣駐港機(jī)構(gòu)承諾遵守《香港國安法》,或要求承諾“就涉港活動(dòng)提供數(shù)據(jù)”,民進(jìn)黨當(dāng)局究竟是選擇針鋒相對、兩敗俱傷?或?qū)で鬁贤ü艿阑夥制??這是民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)前的首要課題。
