國民黨籍高雄市長補選候選人李眉蓁近日陷入論文抄襲爭議，恐影響選情。

據(jù)島內(nèi)媒體東森新聞云7月23日消息：李眉蓁此前被曝出其臺灣中山大學碩士論文有96%都是抄來的，她23日公開露面，針對論文風波正式對外道歉。

李眉蓁宣布放棄碩士學位

李眉蓁23日上午舉行競選總部啟用祈福典禮，隨后李眉蓁在競總發(fā)表重大聲明，落淚宣布放棄高雄中山大學碩士學位。

此前報道稱，李眉蓁是臺灣中山大學社會科學院大陸研究所碩士，曾發(fā)表碩士論文“臺灣對中國大陸之貿(mào)易分析”。但前“促轉(zhuǎn)會副研究員”吳佩蓉指稱，李的論文有幾處涉嫌抄襲“僑委會委員長”童振源發(fā)表的“兩岸政經(jīng)互動”。為此，李眉蓁在22日中午召開僅57秒的記者說明會，但都未正面回應(yīng)自己論文的爭議。

李眉蓁7月23日正式對外道歉，甚至落淚。她表示對個人論文引起討論，造成社會資源浪費，為了避免該話題持續(xù)困擾社會，鄭重宣布，放棄臺灣中山大學在職碩士學位，也會向高雄市選舉委員會申請，選舉公報學歷欄內(nèi)刪除這項注記。

國民黨表態(tài)：不會退選

針對李眉蓁的論文爭議，國民黨副秘書長李彥秀今天受訪表示，李眉蓁在此事件上，第一時間的回應(yīng)沒有非常好，但在黨中央的要求下后來也道歉，黨中央會繼續(xù)跟李的競選團隊溝通，看如何解決，但沒有退選的問題。

李彥秀強調(diào)，國民黨沒有缺席高雄市長補選一戰(zhàn)，代表國民黨對高雄的責任，哪里跌倒就在哪里爬起來，沒有退選的問題，不僅是李眉蓁個人，更是國民黨在高雄的經(jīng)營沒有退卻空間，也展現(xiàn)了國民黨愿意繼續(xù)深耕高雄的決心。

不可否認的是，論文風波對原本就選情不利的李眉蓁而言無異于再一記重擊，藍營評估，危機處理雖然晚一點，但李眉蓁展現(xiàn)為自己行為負責的態(tài)度，也盼選戰(zhàn)回歸市政主軸，不會繼續(xù)陷在論文議題泥淖中，讓選戰(zhàn)失焦。

島內(nèi)媒體人黃創(chuàng)夏表示，臺灣政治最奇妙之處正在此，平常只搞民粹，理盲又濫情，最不被在乎的就是“專業(yè)”和“知識”，但一到選舉，“論文”和“學位”突然很重要，這就是“臺灣特色”。但同樣都有抄襲的問題，為什么蘇嘉全、陳菊可以順風順水，而李眉蓁一戰(zhàn)就敗？

民進黨為啥猛打李眉蓁？

李眉蓁論文涉抄襲，民進黨候選人陳其邁陣營抓緊機會猛攻，抓緊誠信度做文章。有評論分析指出，藍綠在這場補選中，各自有票數(shù)低標要突破，陳其邁要突破2018年敗選的74萬票，國民黨則是要守住前高雄市長韓國瑜2020“大選”在高雄拿到的61萬票基本盤。綠緊追議題猛打，看得出綠不僅要贏，更要瓦解藍營防線。

陷入論文抄襲風波，李眉蓁昨強調(diào)，她的論文被議論是抄襲，明顯遭選舉操作，對校方和教授感到抱歉，她尊重高雄中山大學的學術(shù)倫理審查機制，也希望所有政治人物一視同仁來檢視。陳其邁則呼吁李應(yīng)說明釋疑，維持中山大學的校譽。據(jù)中評社評論指出，綠營利用這件事猛攻，在誠信度做文章，并連結(jié)到韓國瑜的誠信度做連結(jié)，持續(xù)刷國民黨的討厭度，順便打韓。

在高雄市長補選這場戰(zhàn)役中，陳其邁幾乎可以說穩(wěn)贏，為何如此戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢且進行激烈攻防？該評論分析，陳其邁的最低標是2018年高雄市長敗選獲得的74萬票，而李眉蓁則是要守住韓2020“大選”在高雄拿下的61萬票，藍綠陣營都有各自的低標。該評論表示，論文風波將會持續(xù)延燒，就看藍營是否能止血。

來源：綜合環(huán)球網(wǎng)、海峽新干線、香港中評社、臺灣《中時電子報》