
為抗議民進(jìn)黨當(dāng)局將“水利會”改制為“公務(wù)機(jī)關(guān)”,數(shù)百農(nóng)民北上臺立法機(jī)構(gòu)抗議。(圖片來源:臺灣中時電子報 黃世麒攝)
據(jù)臺灣中時電子報報道, 臺立法機(jī)構(gòu)2日在臨時會上三讀通過“農(nóng)田水利法”,依據(jù)該法,除 “農(nóng)田水利會”10月1日改制為公務(wù)機(jī)關(guān)后,溝渠、土地等財產(chǎn)會收歸公有,資產(chǎn)及負(fù)債將由當(dāng)局概括承受。然而此法在島內(nèi)引發(fā)強(qiáng)力反彈,桃園市、臺中市、彰化縣等農(nóng)田水利會,今(3日)集結(jié)數(shù)百人北上抗議,痛批民進(jìn)黨的行為“強(qiáng)奪農(nóng)民私產(chǎn)”。
據(jù)報道,民進(jìn)黨執(zhí)政后,臺立法機(jī)構(gòu)在2018年三讀修正通過“農(nóng)田水利會組織通則”,臺行政主管部門又于今年4月提出“農(nóng)田水利法”草案,送交立法機(jī)構(gòu)審查,臺立法機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)委員會5月初審?fù)ㄟ^,臺立法機(jī)構(gòu)2日在臨時會上三讀通過“農(nóng)田水利法”。 “農(nóng)田水利法”明定,“農(nóng)田水利會”改制后的資產(chǎn)及負(fù)債由民進(jìn)黨當(dāng)局概括承受,納入“農(nóng)委會”設(shè)置的農(nóng)田水利事業(yè)作業(yè)基金;資產(chǎn)轉(zhuǎn)移時免收稅捐,資產(chǎn)處分不受“國有財產(chǎn)法”相關(guān)限制。
到底此法有何爭議?讓反對者批評民進(jìn)黨“太鴨霸”!臺灣《中時電子報》在報道中整理出以下四點(diǎn):
第一點(diǎn):會長任期屆滿由“政府”指派,遭外界質(zhì)疑剝奪“會員選舉權(quán)”,破壞“民主制度。”
第二點(diǎn):財產(chǎn)收歸公有,資產(chǎn)及負(fù)債將“由當(dāng)局概括承受”,也就是“政府”假借將農(nóng)田水利會升格為“行政機(jī)關(guān)”之名,行沒收農(nóng)民財產(chǎn)的事實(shí),“農(nóng)田水利會”升格后,現(xiàn)有福利沒有實(shí)質(zhì)提升,但農(nóng)民財產(chǎn)卻立即被沒收、充公,遭質(zhì)疑將私產(chǎn)變“國有”。
第三點(diǎn):法律問題,點(diǎn)名“農(nóng)委會違憲及法案不合理之處”,國民黨黨團(tuán)也將尋求“跨黨派立法委員”支持,提出“農(nóng)田水利會組織通則第40條”及“《農(nóng)田水利法》釋憲案”,保障民眾賦予的基本權(quán)利。
第四點(diǎn):用水運(yùn)作制度和資源分配恐怕都有很大影響,據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,前“主委”陳?;赋觯?ldquo;政府”對農(nóng)業(yè)用水政策矛盾,數(shù)據(jù)也顯示,水利會改為“官派”,不見得就能改善農(nóng)業(yè)用水匱乏的困境。
而“立委”許淑華也在臉書發(fā)表看法,她說,“如今透過立法機(jī)松臨時會三讀‘農(nóng)田水利法草案’強(qiáng)渡關(guān)山,農(nóng)田水利會改成‘公務(wù)機(jī)關(guān)’后,會長改由‘官派’,且資產(chǎn)由當(dāng)局概括承受,這是當(dāng)局透過立法搶奪人民資產(chǎn)的鐵證,民進(jìn)黨上任后對于各項(xiàng)資源進(jìn)行酬庸分配,現(xiàn)在算盤打到農(nóng)田水利會上,實(shí)為開民主倒車。”
許淑華也批,“農(nóng)田水利會”資產(chǎn)過去是由農(nóng)民出資、提供土地,不屬公有財產(chǎn),蔡英文當(dāng)局大筆一揮就將“水利會”所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)為公有,當(dāng)局帶頭搶劫已成慣犯,“不僅對政黨抄家滅族,連民眾的財產(chǎn)都不放過”。
另外,“水利會”改制爭議,召集人蘇煥智也在臉書拍影片表示,“民進(jìn)黨這次為了水利會地方選舉派系問題,做出這樣違反世界發(fā)展趨勢、違反民主發(fā)展趨勢、違反組織改造趨勢的行為,可以說是嚴(yán)重的開歷史倒車。”
至于,“農(nóng)田水利法”通過,臺灣領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人丁允恭則是表示,“農(nóng)田水利法”順利通過,讓“農(nóng)田水利會”在組織升格為“公務(wù)機(jī)關(guān)”后,具有充分“公權(quán)力”,體質(zhì)也能夠更加健全,同時也擴(kuò)大灌溉服務(wù)范圍,照顧更多農(nóng)民、發(fā)揮更大功能,另一方面員工權(quán)益也受到完整的保障。


 
          


