中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)日前提出的兩岸新論述建議案引發(fā)巨大爭(zhēng)議，無(wú)論黨內(nèi)還是黨外都有不少質(zhì)疑和批評(píng)，擔(dān)心國(guó)民黨的核心價(jià)值不斷流失，政治光譜不斷趨近民進(jìn)黨，甚至導(dǎo)致國(guó)民黨的分裂或淪為“小綠”，前景相當(dāng)不樂(lè)觀。

24日上午，馬英九因“三中案”被臺(tái)北地院傳喚出庭，庭前媒體詢問(wèn)他對(duì)中國(guó)國(guó)民黨兩岸新論述建議案的看法，馬英九“呵呵”一聲后，表示目前僅是草案。

不過(guò)，到了25日，馬英九即在臉書(shū)發(fā)文呼吁蔡英文，讓兩岸重回“九二共識(shí)”基礎(chǔ)，遭到蔡辦回應(yīng)反駁“歷史已經(jīng)翻向新的一頁(yè)”。

對(duì)此，馬英九辦公室26日再度呼吁并提醒蔡英文，要避免翻錯(cuò)歷史篇章。馬英九辦公室表示，馬英九施政8年期間，在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上與大陸簽訂23項(xiàng)協(xié)議，為兩岸帶來(lái)和平與繁榮。如今，這些協(xié)議也都在有效運(yùn)作，還是現(xiàn)在進(jìn)行式。如今蔡英文已完全施政4年，而且又以817萬(wàn)高票連任，何不展現(xiàn)辣臺(tái)妹所謂“抗中保臺(tái)”的勇氣與魄力，主動(dòng)終止這些“九二共識(shí)”的產(chǎn)物，“翻過(guò)一頁(yè)”走向新的時(shí)代。否則一方面猛批評(píng)馬英九的兩岸政策主張“過(guò)時(shí)”，卻又緊抱著“九二共識(shí)”所謂“過(guò)時(shí)”的成果不放，豈不是雙重標(biāo)準(zhǔn)、“口嫌體正直”？

馬英九辦公室還表示，時(shí)代的巨輪不斷向前邁進(jìn)，歷史會(huì)翻向哪一頁(yè)，端看為政者的智慧，再次呼吁蔡英文慎思明辨，避免不慎翻錯(cuò)頁(yè)，成為錯(cuò)誤的歷史篇章。

這也許就是馬英九對(duì)于國(guó)民黨改革委員會(huì)日前提出的兩岸新論述建議案，正面做出的表態(tài)。不只馬英九，國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)、吳伯雄、洪秀柱等人，都對(duì)兩岸新論述建議案中將“九二共識(shí)”視為歷史事實(shí)，表示了反對(duì)。臺(tái)灣島內(nèi)關(guān)于“九二共識(shí)”引發(fā)的討論仍在繼續(xù)。對(duì)此，國(guó)民黨主席江啟臣26日再次做出回應(yīng)稱，愈多人關(guān)心國(guó)民黨前途愈好。以過(guò)去一周的熱烈討論來(lái)看，改革委員會(huì)的第一步是成功的。江啟臣稱，目前國(guó)民黨內(nèi)至少有兩種不同主張。一種認(rèn)為“九二共識(shí)”維持兩岸對(duì)話，對(duì)臺(tái)灣安全繁榮至關(guān)重要，目前尚無(wú)替代方案，不應(yīng)放棄；另一種認(rèn)為國(guó)民黨的兩岸論述不應(yīng)只有“九二共識(shí)”，要勇于找尋更多可能。他認(rèn)為兩種主張各有道理，也不必然相互沖突。

國(guó)民黨前副秘書(shū)長(zhǎng)張榮恭則認(rèn)為，“九二共識(shí)”應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng)，陳水扁、蔡英文沒(méi)有取代方案，國(guó)民黨已經(jīng)擁有開(kāi)創(chuàng)和平的途徑，過(guò)去施政也有成功的經(jīng)驗(yàn)，何必要回避？也不必心虛。

臺(tái)灣中興大學(xué)“臺(tái)灣政策與公共事務(wù)研究所”教授袁鶴齡也表示，國(guó)民黨顯然想借由改革，創(chuàng)立新的兩岸路線，但可惜的是，論述調(diào)性趨向民進(jìn)黨主張，藍(lán)營(yíng)放棄自己的招牌，幫綠營(yíng)立招牌，策略失誤。以他的分析，國(guó)民黨這項(xiàng)改革連三錯(cuò)，這是很棘手的情況。就如同研發(fā)出新產(chǎn)品，卻無(wú)人買(mǎi)單，注定要失敗。

由于目前的兩岸論述、組織改革等建議案引發(fā)國(guó)民黨內(nèi)反彈強(qiáng)烈，江啟臣也預(yù)告，將于7月5日開(kāi)始到各縣市巡回說(shuō)明，與基層黨代表、黨員座談，凝聚共識(shí)，在9月黨代會(huì)前提出最終的改革方向，并提交國(guó)民黨黨代會(huì)通過(guò)。

盡管，江啟臣想要改革的企圖心變得緩和，也試圖想要用時(shí)間來(lái)讓大家消化兩岸新論述建議案。不過(guò)，就連江啟臣的大本營(yíng)，臺(tái)中藍(lán)軍也對(duì)這個(gè)兩岸新論述建議案發(fā)出了反對(duì)的聲音。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)中藍(lán)軍分為紅黑兩派，江啟臣出身豐原地方望族，被視為“紅派少主”。

而臺(tái)中藍(lán)營(yíng)黑派大佬、前民代郭榮振則表示，國(guó)民黨中央這次兩岸論述改革基本上是失敗的，不愿將藍(lán)營(yíng)的兩岸優(yōu)勢(shì)突顯出來(lái)，落入民進(jìn)黨的圈套，不只黨內(nèi)有質(zhì)疑，黨外也未獲得關(guān)注，大陸更是不買(mǎi)單，江啟臣的改革未獲正面回饋，反而得罪一票人，聲望傷害大。如今江面對(duì)質(zhì)疑聲浪，對(duì)外又強(qiáng)調(diào)“論述未定案”，讓先前的改革過(guò)程形同虛耗，“實(shí)在看不懂黨中央在干什么？”

郭榮振還指出，江啟臣此舉無(wú)疑是自廢武功，國(guó)民黨在兩岸和平發(fā)展當(dāng)中，一直扮演重要角色，藍(lán)營(yíng)放棄兩岸溝通，形同喪失市場(chǎng)區(qū)位。江若不要兩岸優(yōu)勢(shì)，也應(yīng)找出可取代的路線，但顯然短期內(nèi)藍(lán)營(yíng)找不到替代優(yōu)勢(shì)，卻又企圖拋棄舊有利基，前有敵人、后有追兵，到頭來(lái)恐怕死路一條，黨改可能會(huì)成為一場(chǎng)空。只是不知道到時(shí)候江啟臣再來(lái)后悔，還來(lái)得及嗎？