臺媒資料圖

據(jù)臺灣中時報道，來臺日本女學(xué)生返回日本后出現(xiàn)后無癥狀確診，再度引發(fā)臺灣是否該“普篩”、“臺灣普篩率是否比他地低很多”的討論，臺北市長柯文哲妻子陳佩琪今天也臉書上為文，針對“流行疫情指揮中心”提出的“不普篩理由”表達(dá)不以為然。她直言“指揮中心”都不談普篩的好處，只說普篩的壞，讓外界不知普篩有助于黑數(shù)病例。雖然陳佩琪稍后就將該篇文章刪除，并強(qiáng)調(diào)從此不再談疫情，但柯文哲今天到高雄帝廟參拜時被問及此事，用自嘲語氣回應(yīng)“你看，我就要要常常帶她出來，不帶出來就有事”！而原本在普篩議題上“順時中”的柯文哲，今天態(tài)度似乎也稍稍轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)普篩有科學(xué)基礎(chǔ)，什么時候該做，什么時候不該做，要看需要，那是很復(fù)雜的科學(xué)題目，他很難簡答，柯文哲原本還想要進(jìn)一步說明，但之后就他被幕僚人員技術(shù)性轉(zhuǎn)移話題，未繼續(xù)對該議題發(fā)表意見。

針對日籍女學(xué)生確診事件，陳佩琪昨天在臉書抒發(fā)見解，針對“流行疫情指揮中心”不普篩的理由，表達(dá)不以為然，認(rèn)為“指揮中心”只說普篩的壞，未說普篩的好處，只是一直強(qiáng)調(diào)臺灣很安全，指揮官陳時中更是到處趴趴走宣傳觀光，導(dǎo)致民眾戒心降低，其實(shí)不普篩與普篩后，一小部分是偽陰性的結(jié)果是一致的，但民眾是否曾想過，普篩有可能抓出陽性確診病例這件事嗎？陳佩琪還在文中表示“我聽了（指反對普篩的理由）實(shí)在憋很久”、“趁先生不在臺北時把它寫出來”，“臺灣這么多聰明的醫(yī)生，難道沒人質(zhì)疑指揮官提出的理由嗎？”

陳佩琪的貼文發(fā)出后立即引發(fā)網(wǎng)友大舉圍剿，不到1小時，她又把其中大部分談普篩的1000多字內(nèi)文刪掉。并在最后增加了一段文字表示，小兒科醫(yī)生懂臨床照顧病人，但的確沒公衛(wèi)專業(yè)知識，謝謝大家指正，往后不會再對醫(yī)療或疫情做任何發(fā)言。

雖然陳佩琪刪文的同時坦言“非公衛(wèi)專業(yè)”，但公衛(wèi)領(lǐng)域出身的前“藍(lán)委”陳宜民近日也主張應(yīng)該有步驟目標(biāo)的進(jìn)行普篩，不該把普篩“污名化”。他并批評很多污名化普篩的人，其實(shí)都非公衛(wèi)、傳染病防治專業(yè)，甚至還有人還自創(chuàng)諸如“精準(zhǔn)防疫”等公衛(wèi)教科書上從沒出現(xiàn)過的新名詞企圖誤導(dǎo)輿論。他也因此建議“疫情指揮中心”應(yīng)該盡速征詢更多公衛(wèi)、傳染病領(lǐng)域的專家，才不會使防疫出現(xiàn)破口。