臺灣大學(xué)學(xué)生會日前在校務(wù)會議提案，建議成立“校園轉(zhuǎn)型正義小組”，進(jìn)行調(diào)查并去除校園內(nèi)所謂“具威權(quán)意象”及“不義遺址”等行動(dòng)，引發(fā)外界高度關(guān)切。由于事涉傅斯年及傅鐘，臺大校友會也緊急發(fā)起聯(lián)署反對。最終此項(xiàng)提案未在校務(wù)會議通過。

臺大6月13日召開校務(wù)會議，以24票贊成、109票不贊成，否決了“校園轉(zhuǎn)型正義小組”提案。面對此一結(jié)果，第32屆臺大學(xué)生會長涂峻清會后受訪時(shí)表示，他們的提案并沒有要除去傅鐘等，卻遭到校方惡意誤導(dǎo)及打壓，由此可見“臺大確實(shí)非常需要轉(zhuǎn)型正義”。

身為臺大校友的臺灣媒體人彭蕙仙6月15日在《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章《“戰(zhàn)功彪炳”的臺大學(xué)生會》，批評涂峻清撒謊。文章說，根據(jù)《臺灣大學(xué)學(xué)生會促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例》的第二章第五條第2款：“針對以威權(quán)協(xié)作者為名的校園空間得更名、廢除、重建之校園空間包含但不限于傅鐘、傅園、振興草皮、思亮館等。”說明學(xué)生會本來就打算拿傅鐘等開刀，涂峻清明顯是公然說謊。

文章說，臺大學(xué)生會要進(jìn)行斗爭前，先是氣勢洶洶地對外放話，一旦發(fā)現(xiàn)情勢不對，就說是別人造假、污蔑、打壓，這個(gè)套路跟邪惡的政客有什么兩樣？而他們甚至還可以仗著學(xué)生的身份裝無辜喊冤，如此奸巧詭辯、心術(shù)不正，實(shí)在令人憂心。

文章指出，眾所周知，臺大學(xué)生會長投票率向來極低，10%左右即可當(dāng)選，近年來甚至低至6%，完全沒有代表性且極易為有心人操控。由于“臺大學(xué)生會長”的身份有助于參與社會及政治議題的發(fā)言權(quán)，并可提高聲量，近年來更已成為有心人從政的終南快捷方式。

根據(jù)調(diào)查，臺大學(xué)生會從1988年改為直選后，至少有17任以上的會長與綠營相關(guān)，直接從政者更不在少數(shù)，知名者如第1任會長羅文嘉，以及高嘉瑜、范云、黃國昌、王威中、高閔琳等多人。在二次執(zhí)政的民進(jìn)黨有心經(jīng)營下，近幾屆會長更是戰(zhàn)斗力十足且“戰(zhàn)功彪炳”，如第30屆會長投入“拔管”、第31屆會長發(fā)起拒看中天、現(xiàn)任會長清算傅斯年，他們都這么拼，看來終有一日可成為綠營的政治明星、前途無量。

文章說，放眼今日世局，臺大學(xué)生會能做的其實(shí)可以更多，例如為境外生爭取早日解禁，為臺灣高教危機(jī)提出解方，甚至尋思如何振興臺大的學(xué)術(shù)地位等。世界很大，期許作為臺灣最受關(guān)注、最受期待的這群優(yōu)秀學(xué)子，對社會的關(guān)心可以不必只集中在政治事務(wù)，更別局限自己成為特定政黨的工具。