島內(nèi)各醫(yī)院自費(fèi)醫(yī)材收費(fèi)間距懸殊，不斷飽受各界詬病，臺(tái)灣“健保署”日前盤(pán)點(diǎn)8大類(lèi)、352項(xiàng)醫(yī)材，訂定差額收費(fèi)上限，引發(fā)醫(yī)界反彈。對(duì)此，臺(tái)灣衛(wèi)福部門(mén)主管陳時(shí)中11日親自上限滅火，指出若是有醫(yī)界認(rèn)為分類(lèi)不洽當(dāng)或價(jià)格不合理的，都可以提出來(lái)，后續(xù)臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)將會(huì)針對(duì)意見(jiàn)再與專(zhuān)家討論。
“健保署”9日公告，將為8大類(lèi)、352項(xiàng)醫(yī)材訂定差額收費(fèi)上限，其中8大類(lèi)醫(yī)材分別為人工水晶體、特殊材質(zhì)生物組織心臟瓣膜、淺股動(dòng)脈狹窄涂藥裝置、冠狀動(dòng)脈涂藥支架、特殊功能人工心律調(diào)節(jié)器、復(fù)雜性心臟部整脈消融導(dǎo)管、特殊材質(zhì)人工髖關(guān)節(jié)、調(diào)控式腦室腹腔引流系統(tǒng)等。
事后立刻引來(lái)醫(yī)界的反彈，醫(yī)勞盟更是高聲呼吁，“陳時(shí)中應(yīng)該出來(lái)清楚表態(tài)，支不支持這種制度，好比把有四個(gè)輪子在路上跑的車(chē)子不分廠牌一律訂立售價(jià)上限，一看就極度不合理荒謬的政策。”
對(duì)此，陳時(shí)中11日晚間上線(xiàn)指出，之所以訂定這個(gè)收費(fèi)上限，主要是為了讓醫(yī)材價(jià)格合理，并且可以在功能效益上進(jìn)行分組。而健保署為了訂定此規(guī)定，已與多方經(jīng)過(guò)一年半溝通，大形成共識(shí)后才公布，可能有些醫(yī)療團(tuán)體、醫(yī)師沒(méi)有參與討論才會(huì)有疑慮，歡迎大家可以一同討論。
陳時(shí)中進(jìn)一步澄清，這個(gè)訂定的價(jià)格差額給付價(jià)格，是依公立醫(yī)院與醫(yī)學(xué)中心采購(gòu)價(jià)中位數(shù)進(jìn)行增減，“健保署”并不會(huì)把需要10萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）才買(mǎi)得到的醫(yī)材，訂到2萬(wàn)元天花板價(jià)。以人工水晶體為例，現(xiàn)在健保幫多焦點(diǎn)、兩焦點(diǎn)、非球面的水晶體，訂出5萬(wàn)6千8011元收費(fèi)上限，收費(fèi)高于該價(jià)的廠牌，可以舉例自己為何而貴，臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)會(huì)再請(qǐng)專(zhuān)家小組來(lái)談。
來(lái)源：臺(tái)灣“中央社”
