“罷韓國家隊”卯足全力推動下，民進黨得償所愿讓韓國瑜下臺，把高雄重新放進口袋里。這場負面選舉的結果，對韓國瑜打擊不小，但個人政治生命事小，值得探究的是，在2018年風起云涌的韓流，在2020年選舉暴落，民進黨是否自此再無對手，臺灣將進入民進黨一黨獨大的局面？

　  若要判斷韓流是否消散，得先了解韓流的本質，與政治社會大環(huán)境的關系。從韓國瑜高雄市長之戰(zhàn)談起，在這場不對稱選戰(zhàn)中，起初無人看好韓國瑜，他卻成功激起民意狂潮，固然與他的人格特質及群眾魅力有關，但根本原因在于“人民有錢”的論述主軸，獲得廣大庶民共鳴，爭取到跨黨派、世代與省籍的支持，才能卷起這場浩大的政治社會運動。

　  韓流暴起的另一個重要因素，來自民進黨“執(zhí)政”失敗。民進黨2016年取得政權，卻拒絕接受“九二共識”，造成臺灣農(nóng)漁產(chǎn)品“貨出不去”、觀光產(chǎn)業(yè)“人進不來”，業(yè)者災情慘重。韓國瑜喊出“貨出去、人進來、高雄發(fā)大財”簡單口號，讓生活艱困的庶民重新燃起希望，成為一個跨越藍綠藩籬的“庶民集合體”。

　  遺憾的是，2020年臺灣地區(qū)領導人選舉，蔡英文連續(xù)撿到“一國兩制臺灣方案”及“香港反送中”兩把槍，搶回中間及淺綠選民；韓流只剩下深藍選民，因而潰散。

　  不過，展望未來兩年，韓流雖死、庶民仍在，而且基礎將更擴大，原因來自貧富差距問題不斷擴大，世上苦人將更多；新冠肺炎疫情讓經(jīng)濟雪上加霜，民進黨當局卻紓困無方；此外，蔡當局沒辦法透過兩岸緊密的經(jīng)貿(mào)關系，讓相關行業(yè)的民眾變得有錢。這些罩門與死穴一日不除，民眾對韓國瑜號召的期盼必將長存。

　  民進黨如何解庶民于倒懸，實為嚴峻的挑戰(zhàn)?？杀氖牵襁M黨已遺忘為民謀利的初心，反而以權力的爭奪與利益的分贓為念，政策取向也以企業(yè)與富人為對象，無法苦民所苦，更不以庶民經(jīng)濟為施政重點。

　  更糟的是，民進黨昧于世局，又受制于偏見與愚昧，在“親美抗中”道路上愈走愈遠，兩岸緊張關系不斷上升，更制約了庶民經(jīng)濟發(fā)展的機會，令貧困大眾的生活難以改善。

　  “芒果干”可以蒙蔽民眾于一時，“發(fā)大財”的美夢卻會久遠存續(xù)。韓國瑜可能從政壇消失，庶民尋求救世主的欲求不會消失，未來必將有另一股“新韓流”接踵而至。

來源：中時電子報