臺媒資料圖
據(jù)臺灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，罷免高雄市長韓國瑜投票進(jìn)入倒數(shù)階段，罷免案頭目之一的陳冠榮日前聲稱，罷韓投票若失敗，市民將失去罷免重啟高雄的機(jī)會，他呼吁“把高雄，還給我們高雄人！”對此，前國民黨“立委”孫大千怒轟，別再鬼扯“罷韓”是為了“把高雄還給高雄人”，他直言，“罷韓”根本是為了“把高雄還給民進(jìn)黨”，并認(rèn)為“罷韓團(tuán)體”想要動員年輕人返鄉(xiāng)投票，恐先要澄清六個(gè)問題。
第一，罷韓勢力早在韓國瑜剛剛就職不久便開始集結(jié)，在那個(gè)時(shí)候，根本沒有參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的問題，罷韓勢力的集結(jié)為的究竟是什么呢？
第二，如果說罷免是“憲法”賦予選民的基本權(quán)利，那么韓國瑜參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人難道不是“憲法”賦予人民的基本人權(quán)嗎？
第三，韓國瑜真正請假投入臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的時(shí)間不過只有三個(gè)月，請假期間，市府團(tuán)隊(duì)仍然正常運(yùn)作，市政建設(shè)也是井井有條，又何來“落跑”之說呢？
第四，韓國瑜在過去短短一年多的任期當(dāng)中，不管是登革熱防治、路平專案、治水清淤、或者是新冠肺炎的防疫工作，都交出亮麗的成績單，為什么這樣的市長還要被罷免呢？
第五，為什么一個(gè)單純的罷免案要去牽拖“香港問題”、“228事件”和“美麗島事件”呢？那么要不要順便把高捷案、扁案、和319槍擊案都拿出來談一談呢？
第六，從推動罷免案的連署工作，以及在這一段期間龐大的文宣費(fèi)用，再加上最后一周的幾場大型造勢活動，“罷韓團(tuán)體”真的應(yīng)該說清楚講明白，“錢，從哪里來的？”
