罷韓投票進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，原本應(yīng)該中立的臺(tái)當(dāng)局行政部門卻毫不掩飾地表態(tài)力挺，“中選會(huì)”“法務(wù)部”“教育部”和“國(guó)防部”都來(lái)攪和，被臺(tái)媒嘲諷在進(jìn)行不公平投票。

距離罷韓6月6日投票不到10天，民進(jìn)黨當(dāng)局紛紛大開(kāi)綠燈。據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，罷韓團(tuán)體日前冒用臺(tái)“法務(wù)部”的Logo制作“韓國(guó)瑜不值得你觸法”的網(wǎng)絡(luò)文宣，本來(lái)涉及屬于公訴罪的偽造文書(shū)罪，但“法務(wù)部長(zhǎng)”蔡清祥公開(kāi)聲稱“可以原諒”，行政中立遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑。“教育部”5月函文各大專院校，提醒6月6日為高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜罷免案投票日，為便利選舉區(qū)內(nèi)各級(jí)機(jī)關(guān)、學(xué)校、團(tuán)體和事業(yè)機(jī)構(gòu)員工前往投票，當(dāng)天“均以放假處理”。臺(tái)“中選會(huì)”解釋稱，“總統(tǒng)立委”選舉、“九合一”選舉等都是這樣辦理的，沒(méi)有差別待遇?！堵?lián)合晚報(bào)》稱，“中選會(huì)”作為獨(dú)立機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選務(wù)，最應(yīng)維持中立，卻成了行政體系罷韓先鋒，目前已發(fā)出23篇新聞稿，更開(kāi)先例用谷歌地圖公開(kāi)罷韓投票所供民眾查詢。連八竿子打不著的部會(huì)也變相動(dòng)員，像早就排定日程的“國(guó)防部”指參考試，因罷韓被要求改時(shí)間;擔(dān)心人潮擁擠不敢賣自由座的高鐵，現(xiàn)在推出大學(xué)生雙周快閃優(yōu)惠車票，時(shí)間不在暑假，也不在端午連假，只在罷韓前后。

國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)27日召開(kāi)記者會(huì)進(jìn)一步揭露稱，更有團(tuán)體在投開(kāi)票所現(xiàn)場(chǎng)發(fā)送茶樹(shù)精油干洗手禮盒，總價(jià)260元新臺(tái)幣，還附上文宣呼吁6月6日前去投票，疑似涉嫌賄選。高雄市議員陳麗娜批評(píng)稱，罷韓團(tuán)體一路以來(lái)一直“被原諒”，從眾籌平臺(tái)募款到發(fā)放巧克力、蛋糕等，很多物資都超過(guò)30元新臺(tái)幣的賄選標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在連高鐵、各級(jí)學(xué)校、“教育部”都加入打韓行列，對(duì)高雄是不平等的選舉。另外，國(guó)民黨黨團(tuán)上周五舉行“不擇手段!國(guó)家機(jī)器追殺韓國(guó)瑜”記者會(huì)，視頻卻在兩小時(shí)后被臉書(shū)無(wú)預(yù)警下架，經(jīng)多次詢問(wèn)，才在4天后重新上架。黨團(tuán)質(zhì)疑臉書(shū)在此次罷韓中到底扮演什么角色？必須說(shuō)清楚講明白。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨當(dāng)天決議下周停開(kāi)中常會(huì)一次，很可能直接下高雄開(kāi)行動(dòng)中常會(huì)。“立委”鄭正鈐還提出“選罷法”的“韓國(guó)瑜條款”，即就職未滿一年，不得進(jìn)行罷免提議、聯(lián)署及罷免投票。

親綠的美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)吳子嘉27日分析認(rèn)為，“罷韓一定不會(huì)過(guò)”，原因在于民進(jìn)黨24日舉行的黨內(nèi)選舉已讓各派系殺得刀刀見(jiàn)骨，黨員對(duì)罷韓行動(dòng)已無(wú)法團(tuán)結(jié)一致。他直言，罷韓團(tuán)體并沒(méi)有這么大的力量能發(fā)動(dòng)罷韓，背后一定有民進(jìn)黨系統(tǒng)運(yùn)作;一旦民進(jìn)黨系統(tǒng)不動(dòng)，罷韓注定失敗收?qǐng)觥Ｖ袝r(shí)電子報(bào)稱，罷韓案過(guò)關(guān)需要58萬(wàn)同意票，門檻其實(shí)不低。約1/4高雄選民不住在高雄，要他們回高雄投票需要非常強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)和意愿，這是第一個(gè)變量;民進(jìn)黨高雄市黨部選舉，新潮流系和海派已撕破臉，罷韓主力新潮流不會(huì)再積極動(dòng)員，這是第二個(gè)變量;民進(jìn)黨知道罷韓正當(dāng)性不足，因此正式的表態(tài)是不介入，但實(shí)質(zhì)上卻強(qiáng)力干涉，“中間選民會(huì)怎么判斷這些事，是第三個(gè)變量”。《聯(lián)合晚報(bào)》27日稱，罷免原是公民權(quán)利的展現(xiàn)，但當(dāng)民進(jìn)黨從上到下呼吁尊重高雄市民意志的同時(shí)，原本應(yīng)該行政中立的當(dāng)局官員卻帶頭示范如何破壞投票制度，張牙舞爪露出政治追殺真面目。