臺(tái)行政機(jī)構(gòu)擬推出振興券促進(jìn)消費(fèi)，國民黨上午開“振興券難振興”記者會(huì)，點(diǎn)出“給太少、發(fā)太慢、太復(fù)雜、太沒力”等四大問題，并以先前“紓困方案”細(xì)節(jié)太多，項(xiàng)目太雜，讓申請的民眾抱怨連連為例，指“振興方案”重蹈覆轍，不僅民眾實(shí)拿金額不多，發(fā)放時(shí)程拖太久，領(lǐng)取及使用的方式更是繁瑣復(fù)雜。國民黨批判從酷碰券到振興券，凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局無能，呼吁振興措施應(yīng)以“快速、直接、簡單、有效”為原則，才能真正促進(jìn)消費(fèi)、振興經(jīng)濟(jì)。

　  文傳會(huì)主委王育敏說，振興券初步規(guī)劃是每人花1000元（新臺(tái)幣，下同）可換3000元振興券，沒有排富及年齡限制，但實(shí)際折抵后，每人僅實(shí)拿2000元消費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)比馬英九時(shí)期推出3600元消費(fèi)券，相差快一倍，若依民進(jìn)黨批評(píng)3600元消費(fèi)券效果有限的邏輯，補(bǔ)貼金額更少的振興券能有多少效益？

　  她指出，因疫情沖擊，島內(nèi)消費(fèi)市場幾近萎縮，促進(jìn)消費(fèi)是振興經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急，不僅國民黨倡議應(yīng)排富發(fā)現(xiàn)金6000元，全民消費(fèi)救經(jīng)濟(jì)，多位工商團(tuán)體領(lǐng)袖也呼吁加碼到5000元。民進(jìn)黨當(dāng)局希望民眾多消費(fèi)，就應(yīng)提供更大誘因，提高民眾消費(fèi)意愿，振興經(jīng)濟(jì)才有效果。

　  此外，據(jù)行政機(jī)構(gòu)初步規(guī)劃時(shí)程，振興券6月初宣布規(guī)劃，6月中啟動(dòng)預(yù)約，預(yù)計(jì)7月暑假正式上路，但按行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌宣布，“若6 月7日仍零本土病例，將擴(kuò)大開放島內(nèi)正常生活”，顯示6月初島內(nèi)疫情應(yīng)能平緩，民眾生活限制可望解禁，進(jìn)入振興經(jīng)濟(jì)階段，行政機(jī)構(gòu)卻要 7月才啟用振興券，根本緩不濟(jì)急。

　  王育敏說，經(jīng)過五個(gè)多月疫情肆虐，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)跌入谷底，很多商家歇業(yè)，4月份失業(yè)率達(dá)4.03％，創(chuàng)下近7年同月新高紀(jì)錄，民進(jìn)黨當(dāng)局的振興腳步若瞻前顧后、裹足不前，可能讓更多產(chǎn)業(yè)撐不下，也讓許多陷入困境的百姓難以為繼，連民進(jìn)黨“立委”都要求6月開始發(fā)振興券，顯示振興作為應(yīng)及早施行，才能創(chuàng)造期待效益。

　  此外，行政機(jī)構(gòu)研擬振興券發(fā)放，不僅要發(fā)實(shí)體券，也要結(jié)合行動(dòng)支付、電子票證和信用卡等多軌方式領(lǐng)取和使用，或許多軌使用方式立意良善，盼觸及更廣，但相關(guān)細(xì)節(jié)卻復(fù)雜繁瑣，除了使用限制多，哪些可消費(fèi)？哪些不能消費(fèi)？讓民眾無所適從之外，包括如何折抵？誰承擔(dān)手續(xù)費(fèi)？能否找零？等防盜用門檻問題，她強(qiáng)調(diào)“細(xì)節(jié)訂得越多，混亂一定越多”，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)有更簡明的規(guī)范與說明，否則振興券只會(huì)變成換名稱的“酷碰券”，使用上若仍復(fù)雜難懂，也只會(huì)降低民眾消費(fèi)意愿。

　  對(duì)于振興券不給力，王育敏指出，疫情逐步趨緩，振興經(jīng)濟(jì)是下階段重點(diǎn)工作，但金額太少、動(dòng)作太慢、程序繁瑣，讓疫情后促進(jìn)消費(fèi)、振興經(jīng)濟(jì)的效益大打折扣。許多地方政府已等不及行政當(dāng)局慢半拍，紛紛出招救經(jīng)濟(jì)，例如高雄市長韓國瑜即宣布，6月1日起推出消費(fèi)發(fā)票抽獎(jiǎng)、景點(diǎn)免費(fèi)、發(fā)放50萬張50元消費(fèi)抵用券等，也發(fā)起“寄助高雄”活動(dòng)，希望疫情趨緩之際，大家一起刺激買氣，協(xié)助高雄經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　  她認(rèn)為，許多地方政府已超前部署振興方案，提出更有創(chuàng)意、更實(shí)際的振興措施，呼吁行政機(jī)構(gòu)不應(yīng)等到疫情趨緩后，才匆忙規(guī)劃振興作為，時(shí)間拖越久，效果越遞減，反而事倍功半。

　  王育敏強(qiáng)調(diào)，從民進(jìn)黨當(dāng)局想推酷碰券，遭民意強(qiáng)力反對(duì)而胎死腹中，以至現(xiàn)在的振興券，都凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局無能。民進(jìn)黨當(dāng)局始終不愿意接受國民黨“發(fā)現(xiàn)金、救經(jīng)濟(jì)”的建議，又因“馬英九情結(jié)”而排斥直接發(fā)放消費(fèi)券，但振興券的規(guī)劃仍有不少問題，促進(jìn)民間消費(fèi)的效益難以評(píng)估。希望民進(jìn)黨當(dāng)局拋棄成見，以民眾利益為最優(yōu)先考慮，快速、直接、簡單、有效的振興方案，才是解決當(dāng)前問題的最好方式。

來源：中時(shí)電子報(bào)