“毒奶粉可能對岸的同學吃的比較多一點”,“對,就是在講你們”“你很喜歡吃什么蝙蝠、老鼠啦”,臺灣中原大學生物科技系副教授招名威日前在其課上對著在座的臺灣學生和遠程連線的大陸學生講出上述充滿歧視的語言,在被投訴后,校方要求其道歉,而他卻找來民進黨“立委”為其撐腰,表示自己被迫道歉,并稱學校禁止其在陸生面前說“中華民國”。11日,舉報招名威的陸生蓋孝慷在接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)采訪時表示,自己的舉報并未涉及“統(tǒng)獨”議題,招名威的行為是在“碰瓷”。
 臺灣中原大學生物科技系副教授招名威在課堂上公然發(fā)表歧視言論視頻截圖
臺灣中原大學生物科技系副教授招名威在課堂上公然發(fā)表歧視言論視頻截圖
根據(jù)臺灣媒體公布的視頻片段以及中原大學公開的視頻文字實錄,招名威在課堂上大肆宣揚在談到三聚氰胺時說:“毒奶粉,在座的可能吃的很少,可能透過攝影機的另外一些同學他們可能吃的比較多一點,對岸,你知道嗎?就是在講你們。”在提到疫情時則無視病毒命名規(guī)則,并歪曲官方數(shù)據(jù):“所以你覺得武漢肺炎只死一萬多人?”(原話如此,事實上,根據(jù)衛(wèi)健委統(tǒng)計,截至10日24時,疫情累計死亡病例4633例)“廣州是病毒發(fā)源地,你知道嗎?”除了針對大陸的惡意污蔑,招名威還不乏種族主義言論:“中南美洲那些人……看起來我們好像比他們高階一點,因為他們收垃圾。”“我們都被人家歧視,我們一開始覺得好歹我們只比白種人低階一點,每個人都這樣想,當白種人跟我們講話的時候,你一定會畢恭畢敬,相信我,你一定會。”

根據(jù)媒體公開信息,現(xiàn)年41歲的招名威是美國羅格斯大學毒理學博士,曾獲得美國毒理學家資格認證。他還在社交媒體成立社團分享關于毒理相關知識,也經(jīng)常接受電視、廣播等談論節(jié)目邀請。
“我之前不認識這個招名威,他是這學期才來給我們上課的。”蓋孝慷告訴記者,他是江蘇人,在中原大學化工二乙班就讀,“班里只有我一個大陸同學,因為疫情,我暫時沒有返校上課。”他透露,招名威發(fā)表歧視言論的課是3月13日上的,過了一兩個星期,助教把課堂視頻發(fā)來時,他覺得內(nèi)容非常不妥,就立刻向校方寫信舉報。
蓋孝慷在信中表示:“我認為對于這樣言語前后矛盾、刻意侮辱、人身攻擊的人,我不能和他慣例性的‘私下溝通解決’。常年累積的仇視與偏見心理,我從來不認為能自下而上地發(fā)自內(nèi)心地改善,我也從來不認為能廣泛地改善,哪怕招名威一個教師通過我的主動溝通意識到了,其他教師能意識到嗎?所以我認為自上而下、以示眾人的處理方式,才是效率最高的、最能保障陸生應有之權(quán)益的。”信中還提到:“這類事件我上學近2年早就不是第一次,和其他陸生交談時也了解他們也或多或少有過。但此次人身攻擊、歧視事件之嚴重,如果經(jīng)過我的陳情不能幫助我們陸生讓這一類事件成為最后一次的話,今后遇此類事件,我只能以我所理解的反擊行動維護我們陸生的權(quán)益和尊嚴。”
據(jù)臺灣媒體稱,在事情發(fā)生后的4月10日,招名威第一次在課堂上“道歉”。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者看到這段“道歉”視頻,視頻中他強調(diào)自己是“中華民國臺灣”教授,且口吻非常戲謔,在座的臺灣學生還有人在哄笑。“這段視頻我其實沒有收到,可能是他的那種非常揶揄的態(tài)度導致學校找到他要求再次道歉。”
民進黨“立委”何志偉5月11日召開記者會炒作該事件,稱“中原大學只要陸生不要尊嚴”“中華民國在大學講堂消失”,并發(fā)布第二次“道歉”視頻。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者注意到,在視頻中,招名威的語速很慢,反復強調(diào)自己“迫于現(xiàn)實的無奈”“必須重新再道歉一次”,民進黨“立委”何志偉辦公室還為視頻配上憂傷的音樂,將招名威包裝成一個“被迫害”的形象,誤導觀眾。值得注意的是,一些外媒在報道此事時,刻意避開校方公開的招名威在課上歧視性的話語,如“美國之音”只強調(diào)“因提武漢肺炎和中華民國遭校方強迫道歉”。
“他的道歉非常奇怪,這完全不是我要求的道歉點,他開始往‘統(tǒng)獨’話題過渡了。”蓋孝慷說,他在看到這次“道歉”后,曾跟系主任有過交流,表明招名威的“道歉”文不對題,“招名威故意強調(diào)什么‘中華民國臺灣教授’是在碰瓷,把對他地域歧視、侮辱言論的投訴,在道歉時偷換成‘統(tǒng)獨’的話題以便于炒作。”
此事在島內(nèi)引起輿論普遍關注,有親綠人士炒作“高校向人民幣低頭”,對此論調(diào),蓋孝慷感到很可笑:“跟其他高校相比,中原大學的陸生算少的,我們應該給學校提供不了多少經(jīng)費吧?這是他們炒作的慣用句式,不意外。”
中原大學教務處專業(yè)倫理教學發(fā)展中心4月29日給蓋孝慷發(fā)來調(diào)查小組會議討論的結(jié)論:“(一) 經(jīng)調(diào)查后,招老師在上課確實有針對特定學生發(fā)表所檢舉之言論。(二)為避免造成恐慌與誤解,疫情期間不宜針對未經(jīng)證實之疫情相關事宜發(fā)表公開言論。(三)中原大學以營造友善校園為教育使命,我們保障任何國家或地區(qū)學生的受教權(quán)。”
而針對何志偉發(fā)布會,中原大學11日發(fā)聲明駁斥,表示招名威說出與課程無關的言論,為了保障學生權(quán)益,校方才會要求其道歉,校方還強調(diào),針對特定老師忽視教學品質(zhì),并以片面資訊引發(fā)社會對立及誤解,學校保留法律追訴權(quán)。
采訪結(jié)束時,被問到是否擔心返回學校后被報復,蓋孝慷表示:“與原則相比,我對這些東西的在意程度很低。”


 
          


