臺灣《中國時報》“今日新聞網(wǎng)”等媒體報道稱，國際球星貝克漢姆4月18日曾在臉書發(fā)文向臺灣網(wǎng)友問好，稱臺灣人是“家人”、還請教臺灣朋友“在家防疫可做什么”等，被臺媒爭相報道，有島內(nèi)網(wǎng)民興奮說，“連貝克漢姆都在捧我們耶”、“臺灣No. 1”。而如今卻被發(fā)現(xiàn)，原來該篇貼文只限定臺灣地區(qū)可見，其他地方都只會出現(xiàn)“該內(nèi)容無法顯示”。有島內(nèi)網(wǎng)民質(zhì)疑，這是自嗨用的“大內(nèi)宣”，還有網(wǎng)民懷疑，到底是誰在贊助這樣“大內(nèi)宣”？
臺媒4月20日發(fā)文稱“貝克漢姆臉書聊防疫，請教臺灣人秘訣”。（報道截圖）
《中國時報》引述島內(nèi)自由撰稿者黃伯璋說法稱，貝克漢姆非近期第一個突然開始“捧臺灣”的巨星，美國歌星芭芭拉史翠珊4月初在推特發(fā)文，夸贊臺灣防疫有成，當(dāng)時也引來臺媒報道，蔡英文還轉(zhuǎn)發(fā)該推文并“感謝”史翠珊。黃柏璋對此質(zhì)疑，一切都這么巧合，彷佛一場全球肺炎，讓一票國際巨星瞬間都滿滿的“臺灣價值”，開始大喊“臺灣No. 1”。
《中國時報》提到，類似情況4月16日七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)袖視頻會議也出現(xiàn)過。一開始臺媒爭相報道領(lǐng)袖們贊同美國總統(tǒng)特朗普，要檢討中國大陸與世界衛(wèi)生組織（WHO）的關(guān)系，后才發(fā)現(xiàn)，G7領(lǐng)袖立場是支持WHO，反而是特朗普被孤立。
報道稱，國民黨“立委”吳怡玎對此表示，她不知這“大內(nèi)宣”是什么人、為什么目的進(jìn)行，但她提醒，中文跟外語信息已產(chǎn)生嚴(yán)重落差、甚至偏差。臺灣人要培養(yǎng)國際觀，在這年代須培養(yǎng)辨別訊息真假的能力，且將來查詢“海外新聞”時，有必要多一層查驗(yàn)機(jī)制檢驗(yàn)原文。
《中國時報》稱，對于貝克漢姆、芭芭拉史翠珊有可能是花錢買嗎？島內(nèi)某精品公關(guān)認(rèn)為“不無可能”，他說，不僅在臺灣，美國總統(tǒng)大選也如此。貝克漢姆發(fā)文設(shè)定只能在臺灣看，可能是擔(dān)心觸怒大陸網(wǎng)民，也可能發(fā)文價碼未談攏。
貝克漢姆臉書發(fā)文問臺灣網(wǎng)民如何保持健康。（圖源：臺灣“今日新聞網(wǎng)”）
報道提及，外國名流發(fā)文，其實(shí)都待價而沽。BBC曾說，貝克漢姆一篇社群貼文索價30萬美金，但相較蟬連3年Instagram價碼王的凱莉珍娜（Kylie Jenner）則相形見絀。22歲的超模凱莉貼文價碼高達(dá)126.6萬美金。
“買來的國際挺臺，猶如毒藥”，臺灣《中國時報》5月1日發(fā)文這樣表示。文章認(rèn)為，島內(nèi)民眾對被國際贊美、肯定的渴望變成“大內(nèi)宣”溫床，在以美國為首帶動的“反中”浪潮下，國際間不時出現(xiàn)“挺臺”言論，但這些是真實(shí)的嗎？臺灣要進(jìn)行“外宣”或“內(nèi)宣”不足為奇，但過度美化、澎脹，造成判斷誤差，絕非好事。
臺灣《中國時報》截圖
文章提到，先前就有許多泛綠海外社團(tuán)被曝出，他們其實(shí)是親綠的境外智庫、學(xué)者、政治人物的背后支持者，他們發(fā)表親綠言論，再由親綠媒體對內(nèi)報道，就是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”典型。
文章表示，近期又出現(xiàn)很多難分辨目為何的“信息落差”，貝克漢姆臉書是一例，有些中英文雜志也被發(fā)現(xiàn)，同篇文章、同一封面故事，譯成中文后，卻有溢出原文的政治意涵。是認(rèn)為必須如此，才對臺灣讀者胃口？或這些刊物真有其特的政治目的？
《中國時報》說，看起來，在臺灣確有一股力量，在助長、推高“反中浪潮”，若能獲境外認(rèn)證，可讓臺灣更覺“反中”有理，但若這些“國際認(rèn)證”都是針對島內(nèi)市場而做的“宣傳”呢？也許世界沒有想象中那么“仇中”，也沒想象中這么“愛臺”。
文章提醒，臺灣人若必須借助“國際愛臺”事跡，才能讓自己興奮開心，這就好像吃藥上癮，一旦不吃就彷若有“戒斷癥狀”，覺得被孤立，這樣子對臺灣好嗎？認(rèn)清臺灣在國際棋局中所處位子，做出理性合理判斷，對臺灣將來的發(fā)展更為重要。
