近年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)藍(lán)營(yíng)一直在不遺余力地“清算”，“促轉(zhuǎn)會(huì)”“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”……，都是民進(jìn)黨撲殺政敵的武器。為達(dá)政治目的，他們甚至連公益團(tuán)體也不放過(guò)。
由宋美齡在1950年創(chuàng)立的臺(tái)灣“婦聯(lián)會(huì)”，宗旨是團(tuán)結(jié)婦女和照顧軍眷；后期轉(zhuǎn)為參與社會(huì)公益、推動(dòng)兩岸和平交流等性質(zhì)，如今被民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)制解散，390億新臺(tái)幣（下同，約合92億人民幣）資產(chǎn)將全數(shù)被充公。2018年，民進(jìn)黨當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)”就認(rèn)定臺(tái)“婦聯(lián)會(huì)”為國(guó)民黨的附隨組織， 并凍結(jié)“婦聯(lián)會(huì)”名下所有資產(chǎn)。臺(tái)內(nèi)務(wù)部門(mén)2019年要求“婦聯(lián)會(huì)”轉(zhuǎn)型為政黨，但“婦聯(lián)會(huì)”決議不轉(zhuǎn)型，因此被“追殺”。國(guó)民黨主席江啟臣26日表示，應(yīng)還原歷史真相，追求和解，不要讓民眾感覺(jué)這是清算、斗爭(zhēng)。
民進(jìn)黨聯(lián)合多部門(mén)進(jìn)行絞殺 ，“就是饞她錢(qián)”
“婦聯(lián)會(huì)”在公益上的貢獻(xiàn)不容抹殺，民進(jìn)黨上臺(tái)后仍決定向它開(kāi)刀。面對(duì)綠營(yíng)步步緊逼，年逾九旬的辜嚴(yán)倬云曾親自出面駁斥，并稱“婦聯(lián)會(huì)”如有做過(guò)一件對(duì)不起臺(tái)灣社會(huì)、不忠不孝、對(duì)不起老百姓的事，“請(qǐng)你提出來(lái)”。辜嚴(yán)倬云認(rèn)為，“今天民進(jìn)黨當(dāng)局圍攻‘婦聯(lián)會(huì)’，是因?yàn)?lsquo;婦聯(lián)會(huì)’有點(diǎn)錢(qián)。”
面對(duì)絞殺無(wú)能為力，臺(tái)灣“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩表示，是因?yàn)?ldquo;內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”“財(cái)政部國(guó)稅局”織了一張?zhí)炝_地網(wǎng)，令“婦聯(lián)會(huì)”無(wú)處可逃。“婦聯(lián)會(huì)”的困境是臺(tái)灣民主的困境，不受節(jié)制的行政權(quán)令全體民眾都受威脅。
“內(nèi)政部次長(zhǎng)”花敬群27日在“立法院”表示，“婦聯(lián)會(huì)”是“內(nèi)政部”認(rèn)定的政治團(tuán)體，已給了2年4個(gè)月的改善期限，但“婦聯(lián)會(huì)”決定不轉(zhuǎn)為政黨，依據(jù)“政黨法”就廢止其立案，今天就會(huì)發(fā)公文予“婦聯(lián)會(huì)”等42個(gè)政治團(tuán)體。
“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩（左）舉行記者會(huì)指出，“婦聯(lián)會(huì)”受到“內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”及“國(guó)稅局”連手夾殺，并展示與各單位間的往來(lái)公文。（陳信翰攝）
雷倩隨后在“婦聯(lián)會(huì)”召開(kāi)記者會(huì)表示，“內(nèi)政部”表里不一，對(duì)法院說(shuō)謊。她表示，這2年來(lái)“婦聯(lián)會(huì)”一再向“內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”請(qǐng)求準(zhǔn)予成立非政黨之法人或團(tuán)體，即“新世紀(jì)基金會(huì)”，但是交涉未果。
“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩（左）舉行記者會(huì)指出，“婦聯(lián)會(huì)”受到“內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”及“國(guó)稅局”連手夾殺，并展示與各單位間的往來(lái)公文。（陳信翰攝）
雷倩說(shuō)，“內(nèi)政部”在臺(tái)北高等行政法院呈報(bào)，“政黨法”并未限制政治團(tuán)體轉(zhuǎn)換為政黨以外的團(tuán)體。但是“婦聯(lián)會(huì)”去向“衛(wèi)福部”申請(qǐng)成立“新世紀(jì)基金會(huì)”時(shí)，“衛(wèi)福部”要求先出示“內(nèi)政部”與“黨產(chǎn)會(huì)”的同意函，“內(nèi)政部”對(duì)“婦聯(lián)會(huì)”的請(qǐng)求，就是拖延不處理。
至于“黨產(chǎn)會(huì)”，雷倩說(shuō)“黨產(chǎn)會(huì)”簡(jiǎn)直就是行政濫權(quán)，“無(wú)處分”方式就可剝奪“婦聯(lián)會(huì)”的財(cái)產(chǎn)；“黨產(chǎn)會(huì)”通知銀行，不準(zhǔn)“婦聯(lián)會(huì)”動(dòng)用賬戶內(nèi)資金，由于“黨產(chǎn)會(huì)”并未做行政處分，“婦聯(lián)會(huì)”也無(wú)從提出抗告。
“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩（左）舉行記者會(huì)指出，“婦聯(lián)會(huì)”受到“內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”及“國(guó)稅局”連手夾殺，并展示與各單位間的往來(lái)公文。（陳信翰攝）
“婦聯(lián)會(huì)”主委雷倩（中）舉行記者會(huì)指出，“婦聯(lián)會(huì)”受到“內(nèi)政部”“黨產(chǎn)會(huì)”“衛(wèi)福部”及“國(guó)稅局”連手夾殺。（陳信翰攝）
最近臺(tái)“國(guó)稅局”也加入圍剿之列。雷倩表示，“黨產(chǎn)會(huì)”多年來(lái)凍結(jié)“婦聯(lián)會(huì)”賬戶資金，即使“婦聯(lián)會(huì)”申請(qǐng)動(dòng)用不被視為“不當(dāng)黨產(chǎn)”的自有資金，“黨產(chǎn)會(huì)”也不準(zhǔn)許。“國(guó)稅局”要求“婦聯(lián)會(huì)”北市分會(huì)繳納地價(jià)稅，“黨產(chǎn)會(huì)”立即同意“國(guó)稅局”從“婦聯(lián)會(huì)”自有資金賬戶扣繳，而且由于“黨產(chǎn)會(huì)”不準(zhǔn)“婦聯(lián)會(huì)”動(dòng)用資金，“婦聯(lián)會(huì)”無(wú)法繳稅，積欠稅金，“國(guó)稅局”一舉強(qiáng)制扣繳包括利息在內(nèi)超過(guò)3千萬(wàn)元。
雷倩說(shuō)，“黨產(chǎn)會(huì)”“內(nèi)政部”“衛(wèi)福部”“國(guó)稅局”等最厲害之處，是他們都沒(méi)有做行政處分，你無(wú)從抗?fàn)帲蝗绻憔芙^，他們就用行政權(quán)去強(qiáng)迫老百姓同意，你無(wú)從逃避，這就是“婦聯(lián)會(huì)”被夾殺的現(xiàn)狀，如果“婦聯(lián)會(huì)”收到“內(nèi)政部”公文，會(huì)循序進(jìn)行行政抗?fàn)?，已有心理?zhǔn)備會(huì)走到申請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;。
民進(jìn)黨鏟除藍(lán)軍“樁腳”，“就是饞她權(quán)”
據(jù)臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員鄭佩芬分析，民進(jìn)黨當(dāng)局之所以要將“婦聯(lián)會(huì)”打?yàn)閲?guó)民黨的附隨組織，并進(jìn)行清算，是因?yàn)?ldquo;婦聯(lián)會(huì)”與國(guó)民黨關(guān)系相當(dāng)親近，其組織也相當(dāng)綿密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在鼎盛時(shí)期，“婦聯(lián)會(huì)”共有34個(gè)機(jī)關(guān)學(xué)校分會(huì)、23個(gè)地方縣市分會(huì)與3個(gè)海外分會(huì)，底下還有349個(gè)各縣市所屬支會(huì)、133個(gè)直屬眷村工作隊(duì)，會(huì)員人數(shù)高達(dá)25萬(wàn)。每逢選舉，國(guó)民黨也經(jīng)常透過(guò)“婦聯(lián)會(huì)”各級(jí)組織進(jìn)行輔選。
馬英九和辜嚴(yán)倬云
國(guó)民黨在婦女票方面長(zhǎng)期贏過(guò)民進(jìn)黨，“婦聯(lián)會(huì)”功不可沒(méi)。鄭佩芬認(rèn)為，“婦聯(lián)會(huì)”被民進(jìn)黨認(rèn)定是國(guó)民黨的“樁腳”，所以要加以鏟除。“婦聯(lián)會(huì)”曾宣布捐出七成資產(chǎn)做公益，民進(jìn)黨當(dāng)局依然不肯善罷甘休，放話讓其捐出所有資產(chǎn)。對(duì)此，國(guó)民黨前“立委”李彥秀也痛批，民進(jìn)黨當(dāng)局如果一直以追殺心態(tài)去看待很多團(tuán)體，“轉(zhuǎn)型正義”將無(wú)法成功。島內(nèi)有學(xué)者則擔(dān)憂，民進(jìn)黨揮刀砍向“婦聯(lián)會(huì)”，恐將傷害到公益事業(yè)的發(fā)展。
而“婦聯(lián)會(huì)”究竟是不是“國(guó)民黨附隨組織”？鄭佩芬表示，從組織架構(gòu)上看，“婦聯(lián)會(huì)”在成立之初就幾乎與國(guó)民黨平起平坐，其主要干部多是國(guó)民黨大佬的夫人，李登輝當(dāng)黨主席時(shí)都管不到“婦聯(lián)會(huì)”，后來(lái)的的國(guó)民黨更不用說(shuō)，因此“婦聯(lián)會(huì)”不可能是國(guó)民黨的附隨組織。
