據(jù)臺灣《中時電子報》報道，高雄市議會因防疫考慮決定延會，綠營9日開始反制，正聯(lián)署提案召開臨時會，一定要讓市長韓國瑜進議會備詢;對此，國民黨議員黃柏霖表示，議會延會并非首例，此時配合防疫，延會是最妥當?shù)淖鞣ǎ?ldquo;如果認為罷免比防疫重要，當然會反對，反之若認為防疫最重要，現(xiàn)階段當然應(yīng)該避免群聚”。

　　據(jù)報道，民進黨議員韓賜村、陳致中、林智鴻及“時代力量”議員黃捷、林于凱等人發(fā)動聯(lián)署，認為新冠肺炎對高雄各行各業(yè)影響甚大，市府防疫超前部署，但議會并未接獲任何相關(guān)經(jīng)費編列、具體規(guī)劃，建議4月16日至25日召開第三屆第三次臨時會，邀韓國瑜及局處首長到議會報告防疫情形及產(chǎn)業(yè)紓困、振興觀光政策，被外界視為對日前程序委員會宣布延后開議的反制。

　　國民黨議員黃柏霖9日表示，疫情嚴重超乎預(yù)期，不應(yīng)“因人設(shè)事”，島外也有多個議會有相同作法，例如日本北海道議會早在二月宣布休會;而島內(nèi)包括花蓮縣、新北市議會也分別宣布停會、延會，高雄市議會基于避免大型群聚、面對面質(zhì)詢才能發(fā)揮作用、延期不影響市府運作、讓官員專心防疫等4大理由，宣布延會是配合防疫最妥當?shù)淖鞣ā?/p>

　　黃柏霖說，高雄市連里政座談都因為疫情考慮而取消，更何況議會是大型群聚密閉空間，議員、官員接觸人群更廣，在清明連假后的1個多月高風(fēng)險期間，當然應(yīng)該避免群聚，連紐約州議會都已有議員染疫，若高市議會執(zhí)意開議，萬一有狀況誰敢掛保證承擔(dān)?

　　他強調(diào)，高雄市防疫超前部署，向來領(lǐng)先全臺，大年初一率先一級開設(shè)疫情中心，最先堅持全程戴口罩、設(shè)置大型檢疫場所、企業(yè)紓困、勞工防疫無薪假補貼等等議題，“哪一項不是一開始被大家說沒有必要，后來‘中央’反而跟進?”他說，也因為如此，高雄到目前零本土病例，超前部署就是高雄防疫控制良好的原因。

　　至于部分議員認為，議會可以改采在線質(zhì)詢模式，不必延會，黃柏霖并不贊同。他認為，面對面質(zhì)詢才能問出細節(jié)、監(jiān)督市政，不然跟打電話給市長有什么兩樣?“如果只有視頻會議，議員隨時隨地打電話監(jiān)督市府就好，何必等到議會開議?”

　　黃柏霖強調(diào)，主預(yù)算在上個會期都已經(jīng)通過，接下來的會期并非審議年度預(yù)算，最多就是追加預(yù)算，即使晚1個月開議，也不會影響到市政運作，更無損議員監(jiān)督權(quán)利。

　　他說，防疫關(guān)鍵時刻，把各局處官員都拉到議會備詢，恐怕不是明智之舉，應(yīng)該要讓市府全心拼市政，包括衛(wèi)生、經(jīng)發(fā)、民政、教育等局處的防疫調(diào)查與準備工作，不該在這非常時期把時間花在應(yīng)付議會備詢上。