在中國(guó)國(guó)民黨3月7日舉行的黨主席補(bǔ)選中，48歲的民代江啟臣當(dāng)選，成為國(guó)民黨有史以來最年輕的黨主席。今天上午，江啟臣正式接任國(guó)民黨主席。而據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，在江啟臣當(dāng)選國(guó)民黨主席后，就傳出國(guó)民黨各縣市黨部主委以“尊重新主席人事權(quán)”為由將辭去職務(wù)，對(duì)此江啟臣表示尊重，他說上任后會(huì)積極整合各縣市黨部，做組織改造，并視各地特性做最好的人事安排。毫無疑問，國(guó)民黨將進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，但這個(gè)新階段的國(guó)民黨，如何起步，方略如何，前景如何，都不明朗。

從這次國(guó)民黨主席補(bǔ)選的過程、結(jié)果及各方反應(yīng)來看，有幾個(gè)問題值得思考：第一，黨員無熱情：國(guó)民黨員的熱情自始至終都不高，期待不大，35.8%的低投票率也反映了這一點(diǎn)。第二，結(jié)果無意外：就臺(tái)灣的政治輿論氛圍、國(guó)民黨內(nèi)的環(huán)境、兩位主席候選人的優(yōu)劣勢(shì)比較來看，江啟臣的勝選基本上是在預(yù)料之中；第三，前景不樂觀：從選舉結(jié)束后的輿論反應(yīng)來看，各方對(duì)江啟臣的評(píng)價(jià)不低，但對(duì)江啟臣能否帶領(lǐng)國(guó)民黨再起不無疑問，對(duì)國(guó)民黨的走向與前景，多持比較悲觀的看法。

無論是國(guó)民黨的發(fā)展，還是國(guó)民黨的改革，可以說都是千頭萬緒，困難多挑戰(zhàn)大。江啟臣比郝龍斌整整小了20歲，二者的競(jìng)爭(zhēng)，原本被認(rèn)為是世代與路線的競(jìng)爭(zhēng)。江、郝一度被認(rèn)為勢(shì)均力敵，未料最后開票結(jié)果卻將近是7比3，江大勝。此一選舉結(jié)果被外界解讀為江啟臣獲得了國(guó)民黨內(nèi)跨派系、跨世代的支持。

2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，眼看民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人選舉大勝、臺(tái)立法機(jī)構(gòu)人數(shù)過半，一些國(guó)民黨員痛心疾首，紛紛指責(zé)國(guó)民黨現(xiàn)行人事及政策之弊端。國(guó)民黨主席吳敦義請(qǐng)辭，國(guó)民黨必須改革的聲音似乎成為共識(shí)。然而，在哪些領(lǐng)域、朝向何方進(jìn)行改革呢？一些國(guó)民黨員認(rèn)為，國(guó)民黨老派政治文化很嚴(yán)重，世代交替相比民進(jìn)黨而言極其緩慢，這非常不利于年輕人才的培養(yǎng)。這種聲音幾乎得到了多數(shù)黨員的認(rèn)同。一些國(guó)民黨員認(rèn)為，國(guó)民黨的中常委與縣市地方黨部脫節(jié)，在選舉中根本起不到正相關(guān)的輔助作用。還有一些國(guó)民黨員堅(jiān)持認(rèn)為國(guó)民黨主席的選舉應(yīng)該破除陳舊的選舉制度，比如，張亞中教授認(rèn)為，要求（黨主席）參選人必須有中央委員或中評(píng)委的資格不合理，因?yàn)樗麄兙屈h員直接選舉產(chǎn)生。

“呼吁改革”的聲浪四處燃燒，似乎國(guó)民黨已經(jīng)一無是處。一些國(guó)民黨員竟然開始明確反對(duì)國(guó)民黨現(xiàn)行兩岸政策。

國(guó)民黨內(nèi)檢討聲四起凸顯了國(guó)民黨員們的焦慮，整體而言是好事，這說明還是有許多忠貞黨員存在，希望國(guó)民黨不斷改革、不斷完善。然而，任何改革的倡議都應(yīng)該是站到國(guó)民黨的歷史傳承視角展開，都應(yīng)該對(duì)于國(guó)民黨本身的發(fā)展定位有清晰的認(rèn)識(shí)。一些希望中國(guó)國(guó)民黨去掉“中國(guó)”二字的聲音以及希望放棄“九二共識(shí)”的聲音，不僅極其無知，而且對(duì)于臺(tái)灣是極其危險(xiǎn)的。

國(guó)民黨新主席的產(chǎn)生，尤其是年紀(jì)輕形象好、學(xué)經(jīng)歷俱佳的江啟臣擔(dān)任黨主席，無疑是國(guó)民黨改革再起的契機(jī)，但能否帶領(lǐng)國(guó)民黨的再生、會(huì)把國(guó)民黨帶向何方，仍有待觀察。