以“調(diào)整健保制度”為名來打擊異己，當(dāng)作切割臺(tái)灣與大陸的籌碼，甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù)，處處顯露割裂兩岸的心機(jī)。
新冠肺炎疫情讓原本已緊繃的兩岸關(guān)系雪上加霜，島內(nèi)一些綠營(yíng)政客這回又拿臺(tái)灣的健保制度問題做文章，持續(xù)攻擊臺(tái)商和陸配。
民進(jìn)黨“立委”林俊憲2日聲稱，將提案“修法”，限縮臺(tái)商與陸配子女的健保權(quán)益，“基進(jìn)黨立委”陳柏惟迫不及待跟進(jìn)，大嚷著要檢討某些陸配與他們子女的居留資格，使其無法加健保，并減縮外籍人士權(quán)益。而在今天，護(hù)理師出身的臺(tái)灣民眾黨“立委”蔡壁如也表態(tài)，民眾黨會(huì)支持“修法”，且她個(gè)人覺得，對(duì)臺(tái)灣沒貢獻(xiàn)、沒繳稅的能不能用健保，大家可以來討論。
雖然臺(tái)灣健保制度存在漏洞、連年收支短絀是事實(shí)，但這些政客以“解決臺(tái)灣健保資源濫用問題”為出發(fā)點(diǎn)，以“調(diào)整健保制度”為名來打擊異己，當(dāng)作切割臺(tái)灣與大陸的籌碼，甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù)，處處顯露割裂兩岸的心機(jī)。
打壓異己？臺(tái)商怨針對(duì)性強(qiáng)
根據(jù)“綠委”林俊憲的提案“修法”，如果1年沒在臺(tái)灣居住滿183天，或是沒有繳稅紀(jì)錄的，未來保費(fèi)可能從7百多元（新臺(tái)幣，下同）調(diào)到1萬2千多元。對(duì)此， 部分旅外臺(tái)籍工作人士強(qiáng)烈反彈，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系根本不可能在臺(tái)灣待超過半年，而且其實(shí)現(xiàn)在很多繳保費(fèi)的，其實(shí)也不知道何時(shí)回臺(tái)，根本也沒用到。
“旅外工作的臺(tái)灣人，就會(huì)很不公平。”在大陸自開工作室的臺(tái)灣設(shè)計(jì)師林先生覺得“好無奈”。他同時(shí)表示，像他這樣在大陸工作的臺(tái)商，都是買臺(tái)灣“國(guó)民年金”跟健保，但因?yàn)槌Ｄ暝诖箨?，所以其?shí)很少回臺(tái)灣“享受健保權(quán)益”。
有陳姓臺(tái)商也向記者表示，有些綠營(yíng)政客常在罵臺(tái)商，“在大陸過爽爽，出事了才想到回來用健保”這真的很可笑。因?yàn)樗麄兠總€(gè)月該交的都有交，但一年也沒回臺(tái)灣幾次，平常小感冒小癥狀都自己簡(jiǎn)單吃藥將就著熬過去了，回臺(tái)灣就醫(yī)真的是大病或是手術(shù)，比那些平常在臺(tái)灣小病小痛就要去診所拿藥的不是強(qiáng)多了嗎？
就此，國(guó)民黨“立委”葉毓蘭指出，健保的確是需要改進(jìn)，“但千萬不要拿來當(dāng)成打壓異己，或者政治斗爭(zhēng)的工具。”
“仇中”壓倒一切，已使問題失焦
防堵所謂“健保漏洞”，綠營(yíng)政客瞄準(zhǔn)的是“黃安們”。用他們的說法是，“在大陸吹噓、指責(zé)臺(tái)灣，有病卻爽用臺(tái)灣健保的人”。殊不知，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，65歲以上的臺(tái)灣人花掉的健保資源，平均每人每年約6萬多元，是其他年齡層的3到6倍。臺(tái)灣資深媒體人司馬正翔就此評(píng)論指出，歲月無情是健保鉅額耗損的主因，陸配、臺(tái)商、外配和其子女，這些青壯族群不是罪魁禍?zhǔn)住?/span>
至于“臺(tái)灣基進(jìn)新科立委”陳柏惟所指，全民健保只有2300萬臺(tái)灣人繳保費(fèi)，要讓14億大陸人使用，這樣造成了臺(tái)灣健保虧損，那簡(jiǎn)直是“腦殘說辭”，刻意污蔑。因?yàn)楦鶕?jù)臺(tái)灣“健保署”2011年回應(yīng)外界詢問的資料，大陸人士加入臺(tái)灣健保以眷屬居多，約有64383人，外籍人士加入健保以受雇者居多，約有456141人。在“政府負(fù)擔(dān)”部分，大陸人士為1億9千余萬元，外籍人士為9億8千多萬元。
民進(jìn)黨“立委”林俊憲（右）提“修法”打擊“黃安（左）們”
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》更舉“健保署”最新資料顯示，去年臺(tái)灣健保支出逾7000億元，其中，大陸人士用了7.23億元，但是他們自己付了7.19億元，收支相抵，金額幾乎差不多。“健保署”說了實(shí)話，大陸人士的醫(yī)療費(fèi)用大部分用在生孩子，并非濫用。臺(tái)灣的少子化已是所謂“國(guó)安危機(jī)”，相對(duì)于增加人口的可貴，臺(tái)灣付出的少少代價(jià)，根本算不上什么，健保固然有檢討必要，但從人道立場(chǎng)來看，不讓陸配依親納保，就有歧視之嫌。
臺(tái)灣 《旺報(bào)》就此評(píng)論指出，黃安的言行引起很多爭(zhēng)議，“綠委”拿他作為“修法”的指標(biāo)，針對(duì)性太強(qiáng)，難免讓人認(rèn)為同樣是從“反中情緒”中看健保問題。健保保費(fèi)的公平性問題，一直有爭(zhēng)議，但是這次由“仇中情緒”觸發(fā)的檢討，“仇中”壓倒一切，已使問題失焦。
