圖片來源：臺(tái)媒

　　2018年11月“九合一”選舉，民進(jìn)黨慘敗，幾名政治明星——蘇貞昌、陳其邁、林佳龍、李進(jìn)勇等，分別在新北市長、高雄市長、臺(tái)中市長、云林縣長選舉中敗下陣來，其中林佳龍、李進(jìn)勇還是“衛(wèi)冕”失敗。

　　然而事情的后續(xù)發(fā)展出乎人們意料，僅僅過了幾天，蔡當(dāng)局就宣布蘇貞昌出任“行政院長”，陳其邁出任“行政院副院長”，比其敗選前所要爭取的市長的官位更高；而林佳龍也撈了個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局“交通部長”的位子，管轄公路、鐵路、民航，航運(yùn)等事務(wù)，是個(gè)“油水豐足”的“肥缺”，重要性不低于臺(tái)中市長。后來李進(jìn)勇更是從縣長級跳升為民進(jìn)黨當(dāng)局“中選會(huì)主委”。

　　這就是島內(nèi)政治赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣媒體形容為“敗選聯(lián)盟”。雖然選舉失敗了，但是反而可以“升官”。

　　澳門“新華澳報(bào)”近日發(fā)表富權(quán)的評論文章指出，所謂“沒有最荒唐，只有更荒唐”，前日臺(tái)灣“立法院長”游錫堃宣布，委任在今年1月的“立委”選舉中失敗的無黨籍人士洪慈庸，為“立法院長”機(jī)要顧問。月薪十五萬元（新臺(tái)幣，下同），預(yù)計(jì)三月九日正式上任。

　　這讓政媒兩界嘩然，國民黨黨團(tuán)總召集人林為洲就直呼“傻眼”，并諷刺說，用人唯才不是民進(jìn)黨的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗麄冞€是習(xí)慣給自己人，不在乎外界觀感，選不上卻能坐更好的位子。

　　洪慈庸雖然不是民進(jìn)黨員，而曾是“時(shí)代力量”的黨員，但她的丈夫卓冠廷是民進(jìn)黨員，曾經(jīng)在林佳龍手下?lián)味鄠€(gè)要職。而林佳龍是由游錫堃創(chuàng)辦并作為精神領(lǐng)袖的所謂“正國會(huì)”的會(huì)長，因而卓冠廷也被視為“游系”。

　　而游錫堃本人則于在臉譜網(wǎng)發(fā)文，證實(shí)了該項(xiàng)人事任命。但又澄清說，洪慈庸的月薪約十二萬元，并非外傳的十五萬元。十二萬元在臺(tái)灣相當(dāng)于簡任十二職等的“司處長”。雖然沒有“立委”那樣相等于所謂“部長級”的薪水，但卻也相當(dāng)“和味”。大多數(shù)公務(wù)員從參加高普考獲錄取起，奮斗一輩子，也未能爬上“金字塔”架構(gòu)的這個(gè)中上端。

　　對此，有人諷刺說，洪慈庸應(yīng)該改名為“洪酬庸”，慈庸變“酬庸”。而這種政治酬庸正是民進(jìn)黨當(dāng)年曾經(jīng)猛烈批判過的，想不到民進(jìn)黨卻“一闊臉就變”。

　　在一片批評聲中，游錫堃說，他是要找一個(gè)資深“立委”來幫他這位“新手院長”的忙。這是笑掉大牙了。一方面，洪慈庸只是當(dāng)過一屆四年的“立委”，又怎能算是“資深立委”？可能連“立法院”的議事規(guī)則都尚未來得及了解深透。實(shí)際上，如果要按照慣例找資深的前“立委”作顧問，現(xiàn)在街上就有大把。如果說，民進(jìn)黨覺得國民黨和親民黨、新黨的人才不能用的話，那么，即使是在民進(jìn)黨內(nèi)，也有不少。

　　另一方面，洪慈庸的學(xué)歷并不高，也沒有“立法院”顧問在履行其職責(zé)時(shí)所必須具備的法律、政治學(xué)、公共行政學(xué)，以至各種行政專業(yè)的學(xué)歷，只不過是在與其沒有血緣關(guān)系的弟弟洪仲丘的事件發(fā)生后，深度卷入社會(huì)運(yùn)動(dòng)而出名，而且也正遇到“太陽花學(xué)運(yùn)”，獲“時(shí)代力量”邀請入黨而參選“立委”，借著當(dāng)時(shí)的那股逆風(fēng)而當(dāng)選，而無什么專業(yè)可言，這也就難怪，此事給予公眾那么惡劣的觀感。