臺“衛(wèi)生福利部”推出“自殺防治法”施行細則草案，規(guī)定媒體不能將自殺新聞放在頭版，在島內(nèi)引發(fā)爭論。

　  “自殺防治法”是島內(nèi)首部規(guī)范媒體不得報道助長自殺信息的法令，要求不得詳細描述自殺個案的自殺方法及原因、毒性物質(zhì)或致命性工具的銷售情況等。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》15日報道，近日預告的“自殺防治法”施行細則草案進一步要求媒體遵守十項規(guī)定，包括不得將自殺新聞刊登在頭版、網(wǎng)絡平臺首頁或過度重復報道;不使用聳動話語或標題，不刊登照片、示意圖、視頻或社群媒體鏈接以及不提供自殺事件發(fā)生具體地點等，違者最高罰百萬元新臺幣。“衛(wèi)福部”心口司司長諶立中稱，未來如果政治人物或社會名人自殺，媒體的確很難取得平衡，畢竟民眾有知情權(quán)，但如果是名人親人、候選人粉絲自殺，則沒必要大張旗鼓報道。

　  全臺自殺防治中心主任李明濱對此表示肯定，稱自殺新聞不能放頭版，世界衛(wèi)生組織早已明訂，全球和臺灣都朝此方向推行15年。臺北市社工師公會理事長李宏文說，名人報道易被美化、英雄化，媒體如果描述名人自殺細節(jié)，恐造成模仿效應，青少年尤其容易受到影響。中時電子報15日稱，2005年4月藝人倪敏然失蹤后被發(fā)現(xiàn)自殺身亡。當時島內(nèi)各大媒體大幅報道，甚至以頭版全版的篇幅刊登。臺大公衛(wèi)學院副教授張書森稱，“倪敏然自殺事件”是臺灣曾經(jīng)歷的沉痛教訓，此事被大篇幅報道后引起模仿效應，當月自殺人數(shù)多了六七十人，多數(shù)都是與倪敏然同年齡層的男性，且自殺手法與報道細節(jié)相同。

　  島內(nèi)也有不同聲音。臺北市報業(yè)商業(yè)同業(yè)公會15日發(fā)表聲明稱，立法目的固然良好，但一些規(guī)定過于嚴苛，“在沒有任何除外規(guī)定的情況下，本公會認為有逾越母法且鉗制新聞自由之虞”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，讓人不解的是“衛(wèi)福部”的邏輯，如果認為自殺新聞刊登頭版會引起效仿，卻又為何規(guī)定公眾人物或島內(nèi)外重要人物相關(guān)新聞不在此限？難道不知道公眾人物自殺會比升斗小民自殺更引發(fā)興趣？文章直言，聯(lián)想民進黨當局之前通過的惡法，又怎能讓人相信蔡當局此舉只為防治自殺？