選戰(zhàn)剩下不到一個(gè)月，行之有年，早已形成慣例的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉電視辯論會(huì)，今年卻因蔡英文陣營(yíng)百般牽拖，只想?yún)⒓佑扇㈦娨暸_(tái)舉辦的辯論會(huì)，竟然一波三折，始終喬不攏，甚至可能生變。
電視辯論會(huì)是電視政見(jiàn)會(huì)的進(jìn)階版，前者由民營(yíng)媒體主辦，包括媒體提問(wèn)、候選人交互詰問(wèn)等進(jìn)行方式，讓候選人與提問(wèn)人及候選人之間相互交鋒，不但形式上更生動(dòng)活潑，也更能彰顯候選人的IQ（智商）與EQ（情緒管理能力）及議題掌握能力，比起由“中選會(huì)”主辦的制式政見(jiàn)發(fā)表會(huì)，當(dāng)然更受到候選人的重視，也更引起社會(huì)與選民的矚目。
從2004年開(kāi)始第一次的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉電視辯論，便是由4報(bào)1社1臺(tái)（中時(shí)、聯(lián)合、自由、蘋(píng)果四報(bào)、“中央社”與公共電視）共同主辦，并由公視制播、其他各電視臺(tái)共同分享訊號(hào)轉(zhuǎn)播；這項(xiàng)運(yùn)作一直以來(lái)并無(wú)爭(zhēng)議，甚至頗獲好評(píng)且具公信力，歷經(jīng)12年、3次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，幾乎已成傳統(tǒng)的慣例。
但2016年“大選”時(shí)，“三立”開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)進(jìn)逼，而且挾著民進(jìn)黨的政治力量，以公視、“中央社”立場(chǎng)為借口，杯葛多年以來(lái)的舉辦慣例，要求由“三立”獨(dú)家主辦。當(dāng)然，慣例不是不能改，但要改也得改得有道理且可受公評(píng)，而不是某一個(gè)人、某一個(gè)黨說(shuō)了算。直白地說(shuō)，島內(nèi)許多媒體被視為各有立場(chǎng)或偏好；但4報(bào)1社1臺(tái)共6家媒體合辦的中立性、公正性與成熟度，難道會(huì)比不上一家商業(yè)電視臺(tái)的“三立”？而且4報(bào)1社1臺(tái)也被視為各種顏色立場(chǎng)都有，但“三立”呢？
4年前的那一次僵局，后來(lái)在各種爭(zhēng)議與壓力下，最后才妥協(xié)變成“三立”與其他各家媒體合辦，并在“三立”與公視各舉辦一場(chǎng)辯論會(huì)落幕。4年后，相似情節(jié)再次出現(xiàn)，國(guó)民黨指控蔡陣營(yíng)片面指定由“三立”獨(dú)家制播辯論會(huì)，民進(jìn)黨則是又“澄清”并無(wú)指定，尊重各媒體自行協(xié)商的結(jié)果。
說(shuō)穿了，蔡英文、民進(jìn)黨與“三立”的結(jié)合，彼此相互得利，骨子里其實(shí)打著一石二鳥(niǎo)的算計(jì)。與4年前對(duì)照，情節(jié)驚人地巧合，只是人物略有更新。首先，民進(jìn)黨現(xiàn)在自恃聲勢(shì)看好，而“三立”在拓展綠營(yíng)疆域與戰(zhàn)力上一向不遺余力，雙方互享資源與好處，相互拉抬，吃定國(guó)親兩黨都想跟蔡英文一辯的心理，藉此將其吸進(jìn)綠營(yíng)主場(chǎng)一并打殺，更可鞏固“三立”成為綠色中央臺(tái)的地位。
其次也最關(guān)鍵的是，蔡英文到底想不想、敢不敢辯論？這就得看蔡英文現(xiàn)在聲勢(shì)是否大幅領(lǐng)先；至于蔡英文的口才好不好、臨場(chǎng)一辯能否勝過(guò)韓、宋兩人，當(dāng)然也要考慮。換言之，指定"三立"強(qiáng)勢(shì)進(jìn)場(chǎng)，能成的話(huà)，至少完成前述目標(biāo)；不成的話(huà)，一拍兩散，不辯更好，也暗合心意。
更值得警惕的是，“大選”屬于公共服務(wù)的民主教育性質(zhì)，本就應(yīng)該由公共化、普及率更高的公視臺(tái)來(lái)辦理、分享轉(zhuǎn)播訊號(hào)，而不是任由商業(yè)電視臺(tái)來(lái)自行廝殺較勁，爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)；何況現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政，連自己充分控制的公視也排除，非要做球給“三立”獨(dú)家，說(shuō)穿了，就是因?yàn)槿㈦娨暸_(tái)的董事長(zhǎng)林昆海。
從經(jīng)營(yíng)媒體的“海董”到實(shí)際介入、密切影響民進(jìn)黨派系政治的“海派”，這個(gè)挾媒體資源積極參與綠營(yíng)政治運(yùn)作，讓民進(jìn)黨內(nèi)忌憚拉攏、蔡英文禮遇有加的“三立海派”，多年來(lái)不斷加大、加深其對(duì)民進(jìn)黨各重大事件的炮火與影響；過(guò)去3年來(lái)，更在連續(xù)兩屆的黨中常會(huì)穩(wěn)定取得一席中常委，這次不分區(qū)名單里也有一席“海董指定席”。這樣綠到出汁，而且政媒兩邊抓的三立臺(tái)，憑什么號(hào)稱(chēng)中立而竟敢取代公視臺(tái)來(lái)舉辦“大選”辯論會(huì)？
歷史未必讓人學(xué)到教訓(xùn)，相同的愚蠢才會(huì)不斷上演。民進(jìn)黨背棄當(dāng)初對(duì)“黨政軍退出媒體”的承諾宣示，必然會(huì)自食惡果，遭到反噬；而自甘墮落毀掉的雖是自己的黨，但因?yàn)榕上道娑靵y了媒體與政治應(yīng)有的分際，導(dǎo)致社會(huì)與民主政治后退的災(zāi)難，絕不容忽視。辯論會(huì)目前正由4家電視臺(tái)做最后的磋商，這項(xiàng)活動(dòng)應(yīng)該也一定要辦，而且理當(dāng)在公視舉辦，絕不能由“三立”獨(dú)家掠奪！
派系利益分贓體制注定不會(huì)成功，民進(jìn)黨即使2020“大選”勝選，完成綠色威權(quán)體制建構(gòu)的最后一塊拼圖，綠色政權(quán)很快還是會(huì)分崩離析，可憐的是生靈涂炭，年輕人必須離鄉(xiāng)背井求生存。
來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)
