“卡神”楊蕙如被臺(tái)北地檢署以發(fā)動(dòng)網(wǎng)軍污辱公署罪起訴，因該案涉及去年9月臺(tái)大阪辦事處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)因風(fēng)災(zāi)究責(zé)而輕生，引起輿論一陣嘩然。“執(zhí)政”的民進(jìn)黨在去年底選舉時(shí)即不斷指控大陸網(wǎng)軍試圖影響選舉，不料未發(fā)現(xiàn)大陸網(wǎng)軍的具體事證，反而出現(xiàn)民進(jìn)黨黨員楊蕙如指揮下的臺(tái)灣網(wǎng)軍被起訴，對(duì)于明年1月的“二合一”選情造成沖擊，可見(jiàn)一斑！
為了不使該案對(duì)選情造成影響，民進(jìn)黨開始上演坊間輿論所稱的“可割可棄”、“楊蕙如出包、民進(jìn)黨丟包”的故事，想要以切割來(lái)停損。不過(guò)因楊蕙如與民進(jìn)黨的關(guān)系過(guò)于密切，愈想要切割反而被爆出愈多料，迫使蔡英文必須由“不認(rèn)識(shí)”，在合照照片曝光后改稱“沒(méi)私交”；民進(jìn)黨中央從原本聲稱“沒(méi)有關(guān)系”，到被迫坦誠(chéng)楊蕙如是黨員。凡此都印證了那句俗話：“凡走過(guò)必留下痕跡”！
實(shí)際上民進(jìn)黨“立委”及市議員在楊蕙如申請(qǐng)行政當(dāng)局或公營(yíng)公司各項(xiàng)補(bǔ)助時(shí)，扮演護(hù)航的角色，因此愈想要切割只會(huì)讓外界想方設(shè)法要爆更多料。若當(dāng)初楊蕙如被起訴時(shí)，民進(jìn)黨不切割得如此徹底，或許新聞熱度只有一、兩天而已。然因民進(jìn)黨想要徹底切割，以致使外界更想要了解其中是否有不為人知的故事，畢竟這還關(guān)乎人命，怎能用“沒(méi)有關(guān)系”了事？
在整個(gè)事件中，最感尷尬的應(yīng)是民進(jìn)黨副領(lǐng)導(dǎo)參選人賴清德，曾經(jīng)在黨內(nèi)初選期間呼吁蔡英文停止網(wǎng)軍對(duì)他的攻擊。如今爆出楊蕙如指揮網(wǎng)軍帶輿論風(fēng)向，以她與民進(jìn)黨關(guān)系之密切，若她是攻擊賴清德的網(wǎng)軍之一，亦是合理的懷疑。不過(guò)因賴清德已成為蔡英文的副手搭擋，面對(duì)楊蕙如所涉“網(wǎng)軍”是否和初選時(shí)攻擊他的相同，僅能表示“還要查證”而不能再多言。
民進(jìn)黨想要用騙術(shù)來(lái)蒙混楊蕙如案對(duì)其選情造成的影響，如同日前想要以騙術(shù)操作“共諜案”影響選情如出一轍。當(dāng)澳洲媒體披露自稱是“共諜”的王立強(qiáng)向澳洲政府申請(qǐng)政治庇護(hù)時(shí)，只要稍有常識(shí)的人士都知道王立強(qiáng)聲稱曾匯款2000萬(wàn)人民幣影響選舉及相關(guān)資訊，不足采信。偏偏有民進(jìn)黨現(xiàn)任“立委”指稱王立強(qiáng)所言有80%的可信度，想借此影響選情的意圖明顯。
蔡英文對(duì)此更表示：“此事件攸關(guān)安全的重要事情，調(diào)查單位、執(zhí)法單位已經(jīng)在做必要的調(diào)查，安全部門也證實(shí)，已派員前往澳洲進(jìn)行適時(shí)且必要的合作”。然而實(shí)情卻是，臺(tái)安局與調(diào)查局都沒(méi)有派員赴澳。臺(tái)安局副局長(zhǎng)在答詢時(shí)更指出“這是假新聞、我們沒(méi)有發(fā)布”；臺(tái)“法務(wù)部次長(zhǎng)”則表示，“法務(wù)部”系統(tǒng)沒(méi)有派員到澳洲，因?yàn)榫惩獠榘副容^敏感。民進(jìn)黨當(dāng)局借造假新聞來(lái)帶風(fēng)向，何須再多言？
尤有甚者，蔡英文日前在造勢(shì)活動(dòng)中提到：“2016 年的選戰(zhàn)過(guò)程中，她承諾了大家許多事情，包括了轉(zhuǎn)型正義、年金改革、長(zhǎng)照 2.0、能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、防務(wù)自主、婚姻平權(quán)等等，而每一項(xiàng)在當(dāng)選之后，都做到了。”若蔡英文所說(shuō)的為真，試問(wèn)為何2018年年底的縣市長(zhǎng)選舉民進(jìn)黨會(huì)敗得如此之慘？莫非又要怪是選民沒(méi)跟上！
民進(jìn)黨當(dāng)局一再對(duì)外宣傳臺(tái)商今年回流資金已經(jīng)達(dá)到7000億臺(tái)幣。在“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”坦誠(chéng)臺(tái)商匯回金額尚未看到時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局才改口稱是審議投資而非實(shí)際回流金額！試問(wèn)回流與審議投資是同一回事嗎？如果這不是民進(jìn)黨當(dāng)局想要用騙術(shù)來(lái)夸大施政成果，又是什么？即使改口，也無(wú)法改變民進(jìn)黨當(dāng)局想要靠騙術(shù)來(lái)達(dá)成連任目的的事實(shí)。
從2018年底到如今，民進(jìn)黨當(dāng)局并沒(méi)有什么了不起的政績(jī)，競(jìng)選連任民調(diào)支持度似乎贏過(guò)在野黨候選人，純粹是因?yàn)槌醋?ldquo;亡國(guó)感”的關(guān)系。然而民眾終究在投票前還是會(huì)思索過(guò)去近四年的時(shí)間，生活真的有過(guò)得比較好嗎？若民進(jìn)黨當(dāng)局在敗選后在施政上已頗有建樹，試問(wèn)2019年的代表字“亂”，難道是刻意在唱衰嗎？
蔡英文聲稱施政目標(biāo)已說(shuō)到做到，然而不處理更具迫切性的勞退年金，卻針對(duì)較晚破產(chǎn)的軍公教年金開刀，是說(shuō)到做到？不當(dāng)黨產(chǎn)處理，除不斷在法院審理時(shí)遭到敗訴，看不到轉(zhuǎn)型正義在哪？促轉(zhuǎn)會(huì)更因被操作成“東廠”，成為導(dǎo)致去年敗選的主因。由此可見(jiàn)，若民進(jìn)黨想以騙術(shù)來(lái)競(jìng)選連任，去年敗選的歷史恐將重演。（作者艾中樺，臺(tái)灣/大學(xué)教授）
來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)（www.cntimes.info）
