“時代力量”2014年能進(jìn)軍臺“立法院”，關(guān)鍵無非是受到民進(jìn)黨禮讓，使后來黨的主體性與對方牽扯難分，“大小綠”路線選擇，就足讓“時力”分裂再分裂。圖為“時力”黨主席徐永明。（劉宗龍攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》
國、民兩黨端出的不分區(qū)名單，讓第三勢力涌現(xiàn)想象空間。然而，“時代力量”在失去民進(jìn)黨禮遇后，自身分裂傷痕始終未解，究竟能鞏固多少政黨認(rèn)同，必須打問號。而民眾黨一來缺乏母雞，二則提不出政策論述，單靠柯文哲醋壇子，難擋“時力”的分票威脅，小綠們最終恐落入形勢大好、情勢大壞的兩敗俱傷。
隨著中間選民左右選舉力量持續(xù)擴大，愈來愈多政客試圖以“不藍(lán)不綠”的第三勢力自居，藉此搶攻厭惡藍(lán)綠選民支持。無論“時力”或民眾黨，均是此時代趨勢下的產(chǎn)物。
然而，“時力”能進(jìn)軍臺“立法院”，關(guān)鍵無非是受到民進(jìn)黨禮讓，使后來黨的主體性與對方牽扯難分，“大小綠”路線選擇，就足讓“時力”分裂再分裂。
所以，縱使“時力”提的不分區(qū)，相較藍(lán)綠確屬相對符合期待，但政黨票多寡終究取決選民的政黨支持度高低。一個內(nèi)外均處于分裂狀態(tài)的政黨，在講究政黨動員的選舉中，殺出重圍確屬不易。
而民眾黨的挑戰(zhàn)，有過之而無不及。原因在于民眾黨創(chuàng)立迄今，始終處在“沒有主張”狀態(tài)，全黨不是靠論述爭取認(rèn)同，而是依靠柯文哲媒體發(fā)言換得曝光。換言之，民眾黨能拿下多少政黨票，就看選民對柯的認(rèn)同有多少。
問題是，在政黨意象模糊弱勢下，民眾黨除了柯粉，到底能讓多少淺綠與中間選民的票源轉(zhuǎn)化為政黨票？若再加上時力的威脅，柯文哲恐很難一人救全黨。
總體來說，縱使形勢大好，但底色相似的小綠們，互相牽絆的纏斗后，預(yù)料最終將是兩敗俱傷，沒有誰能一枝獨秀。
