
國(guó)民黨“立委”童惠珍(左起)、曾銘宗、陳宜民、許毓仁5日舉行記者會(huì),指出宜蘭南方澳斷橋至今,斷橋原因仍不清不楚,蔡當(dāng)局的調(diào)查報(bào)告卻不知何時(shí)出爐,而港務(wù)公司2012年接手后從未獨(dú)立檢測(cè)此橋梁,是否行政怠惰釀成災(zāi)害,官僚殺人?(姚志平攝)圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
宜蘭縣南方澳跨港大橋坍方釀6死12傷逾1個(gè)月,臺(tái)當(dāng)局交通部門主管林佳龍日前承諾“究責(zé)無(wú)上限”,已開(kāi)鍘港務(wù)公司董事長(zhǎng)吳宗榮,而港務(wù)公司提交懲處名單僅止于現(xiàn)任人員。國(guó)民黨團(tuán)昨天十問(wèn)蔡當(dāng)局,要求盡速公布初步調(diào)查報(bào)告,并追究政治、法律、行政責(zé)任,呼吁交通部門不要只重視觀光數(shù)據(jù)與補(bǔ)助,要把臺(tái)灣民眾的安全放在心中。
國(guó)民黨團(tuán)總召曾銘宗質(zhì)問(wèn),發(fā)生重大不幸事件,初步調(diào)查報(bào)告何時(shí)要公布?何時(shí)可讓大眾了解事實(shí)真相?另外,臺(tái)灣交通部門20年依“法”收取管理費(fèi),卻沒(méi)有負(fù)責(zé)橋梁維護(hù)工作,只知收費(fèi),不知維護(hù)?
曾銘宗說(shuō),南方澳大橋?qū)偬厥庑詷蛄海蚪Y(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,依規(guī)定須訂定其檢測(cè)與養(yǎng)護(hù)作業(yè)規(guī)定,航港局、港務(wù)公司為何沒(méi)有訂定南方澳大橋的檢測(cè)及養(yǎng)護(hù)作業(yè)規(guī)定?導(dǎo)致定期檢護(hù)工作流于形式,而且港務(wù)公司自2012年接手管理后,坦承從未進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè),是否是行政怠惰釀成災(zāi)害,官僚殺人?
國(guó)民黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng)陳宜民指出,港務(wù)公司自稱歷年來(lái)針對(duì)該橋的維修經(jīng)費(fèi)為1795萬(wàn)元(新臺(tái)幣),然而在未進(jìn)行檢測(cè)下,如何決定維修項(xiàng)目?歷年來(lái)做哪些項(xiàng)目維修?
陳宜民表示,擁有跨港大橋產(chǎn)權(quán)的航港局說(shuō)2014年、2016年委托健行科大做檢驗(yàn),事后發(fā)現(xiàn)縣府檢測(cè)報(bào)告內(nèi)容未提及這次斷橋可能的主因鋼索銹蝕,特殊性橋梁為何不必檢測(cè)鋼索?如此草率檢測(cè)報(bào)告是由何單位驗(yàn)收?
國(guó)民黨團(tuán)副書記長(zhǎng)童惠珍說(shuō),港務(wù)公司對(duì)轄管商港碼頭的維護(hù)管理,因缺乏一致性檢測(cè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),去年被臺(tái)“監(jiān)察院”糾正,呼吁交通部門“觀光局”不是只有重視觀光數(shù)據(jù)、觀光補(bǔ)助與外匯,而是要照顧臺(tái)灣民眾的交通安全,把民眾安全放在心中最重要位置。
國(guó)民黨團(tuán)副書記長(zhǎng)許毓仁炮轟,蔡當(dāng)局上臺(tái)后,港務(wù)公司前后2任董事長(zhǎng)分別是吳宏謀、吳宗榮,各來(lái)自“高雄幫”與“臺(tái)南幫”,皆不具備航運(yùn)專業(yè),批評(píng)民進(jìn)黨用人只看顏色不看專業(yè),如此人事安排遲早會(huì)出事,公營(yíng)事業(yè)淪為肥貓酬庸單位,行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌難道不用負(fù)政治責(zé)任?
來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》


 
          

