蔡英文當局處理殺人嫌疑犯陳同佳來臺投案的過程，顛三倒四，臺灣形象大損。根本原因在于民進黨當局缺乏大局意識，僅追求一黨的選舉利益，只做小格局的政治算計，視野狹隘、對策粗糙，不斷被明眼人看破手腳。

民進黨當局如果有清晰的大局觀，當明了這件事最關(guān)鍵的目標是實踐司法正義，追訴嫌犯罪責。從這個大局觀出發(fā)，堂堂正正、主從分明。但民進黨當局被輿論痛責“政治操作凌駕司法”、“你們正在消費的是一尸兩命”、“戳破了臺灣的民主法治，顯示所謂法律不過是‘執(zhí)政者’的工具”、“最終是政治害了司法，人命與人權(quán)遭踐踏，讓臺灣在國際上被訕笑，被港人看扁”。

深入檢討會發(fā)現(xiàn)，這個只會算計“執(zhí)政”利益與保有“政權(quán)”的當局，缺乏以總體大局為重、從大處著眼、區(qū)分主從輕重、掌握根本要害、追求長遠利益的器識與能耐，面對問題不是沉溺于黨派利益的盤算，就是囿于意識形態(tài)的框架，絲毫不見恢弘的格局，甚至連擯除私心私利的公正念頭都付諸闕如。

極度缺乏大局觀，因而在兩岸關(guān)系上顛覆交流的政治基礎(chǔ)，在國際關(guān)系上一面倒向美國，在政黨政治上極力扼殺“在野黨”的生存發(fā)展空間，在法治上要求貫徹“執(zhí)政黨”意志，在“政府”組織上抹煞獨立機關(guān)的自主空間及文官的專業(yè)意識，在人事安排上以貫徹黨意及酬庸分贓為考慮，所作所為盡皆偏離大道，耍弄邪門歪道，追逐蠅頭小利。

真正具大局觀者，凡事做整體的長遠考慮，務求理解和認清大局，并且始終堅定地在整體與全面下考慮對策，時時緊扣民眾的根本性長遠利益。具體而言，懷抱大局觀者必定遵循多、遠、根三個要領(lǐng)：

從“多”方面、“多”角度看問題，才能讓整體最終浮現(xiàn)出來；

放眼“長”遠，才能洞察長程發(fā)展方向，采取引導性發(fā)展策略；

掌握“根”本，才能穿透表象，直搗問題核心。

從這三個要領(lǐng)衡量民進黨當局的思維與作為，可以發(fā)現(xiàn)其決策常舍“多”而就“單”，因而出現(xiàn)單一性與局部性的偏失；舍“遠”而就“近”，急功近利，貪圖一時的宣傳效益，罔顧長程利害，甚至連后座力都不顧，因而經(jīng)不起時間檢驗；凡事只求一己之力，只做表面功夫，因此不能透察事務的本質(zhì)，不能從根本處建構(gòu)完整的解決方案。

一個典型的事例是民進黨當局的能源政策，在“反核”的前提下所規(guī)劃的能源結(jié)構(gòu)，寄寓在“干凈”的綠色能源上，由于其增長有限，因而更加依賴燃煤以及受氣候風險干擾極大的天然氣發(fā)電，更舍新建核電廠而重啟老舊核電場（強關(guān)核四卻欲要重啟核二2號機），還不惜成本大搞離岸風電，造成的結(jié)果是極低的備用容量、極高的發(fā)電成本、極污染的空氣、基載電源不足，“執(zhí)政黨”所得的只不過是“非核家園”、“發(fā)展綠色能源”之類的宣傳性、口號性的政治效益。不務大局的能源政策，必然捉襟見肘，經(jīng)不起時間的檢驗。

追根究底，民進黨當局一切以選舉利益為最緊要的政策目標，凡事皆以實踐一黨既定的方針為依循與圭臬，所以產(chǎn)生以局部凌駕整體、以短利取代長遠、以表層排斥根本等弊病。這樣的政黨若再繼續(xù)“執(zhí)政”，必定無休無止地運用掌權(quán)的便利圖謀黨派的利益，而犧牲臺灣整體的長遠利益，而且汲汲營營于可以取悅?cè)诵牡男蜗蠊こ探?jīng)營，而無意于處理深層次根本問題，也不愿從根本性思維處理問題。

漠視大局觀的政黨再不下架，臺灣將繼續(xù)淪為其掠奪選票的戰(zhàn)場，臺當局降格為選戰(zhàn)機器，政策短視，施政渾噩，日子得過且過。長此以往，臺灣難逃被掏空的命運，民眾福祉面臨淪喪之虞。面對民進黨“執(zhí)政”帶來的緊迫而深重的危機，現(xiàn)在已經(jīng)到了民眾再不奮起挽救將萬劫不復的危險地步，2020大選將是搶救臺灣的一次關(guān)鍵性機會。

本文原載于臺灣《中國時報》。