誰(shuí)在政治算計(jì) 陳明通露餡。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　  臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)主管陳明通24日在臺(tái)灣“立法院”首度松口證實(shí)，9月底臺(tái)“安全會(huì)”香港小組曾針對(duì)陳同佳赴臺(tái)召開(kāi)會(huì)議，并定調(diào)臺(tái)港間必須建立司法互助的原則，顯示蔡當(dāng)局早已獲知陳同佳將赴臺(tái)，并非本月18日陳同佳要赴臺(tái)“自首”消息曝光后才啟動(dòng)應(yīng)變機(jī)制；而蔡當(dāng)局對(duì)本案立場(chǎng)前后不一，先是高調(diào)怪罪香港卸責(zé)，后又要?dú)g迎陳嫌赴臺(tái)受審，證明真正在政治操作的不是別人，正是香港自己。

　  黃承國(guó)引見(jiàn) 徐國(guó)勇會(huì)牧師

　  臺(tái)“立法院”內(nèi)政委員會(huì)24日邀請(qǐng)臺(tái)灣“司法院”、內(nèi)政部門(mén)、陸委會(huì)、法務(wù)部門(mén)等單位主管進(jìn)行專(zhuān)題報(bào)告“目前臺(tái)灣地區(qū)與香港地區(qū)犯罪及追訴概況”并備詢(xún)。由于陳同佳到底是否能夠赴臺(tái)受審，蔡當(dāng)局立場(chǎng)反復(fù)，各界都想知道，政策為何出現(xiàn)發(fā)夾彎？而陳明通松口露餡，也戳破蔡當(dāng)局“對(duì)陳嫌自首事前未知悉，被香港算計(jì)”的謊言。

　  臺(tái)當(dāng)局內(nèi)政部門(mén)主管徐國(guó)勇在答詢(xún)時(shí)，還原當(dāng)初和香港牧師管浩鳴的見(jiàn)面過(guò)程，稱(chēng)9月25日在政策顧問(wèn)黃承國(guó)引見(jiàn)下與管浩鳴見(jiàn)面，但事前并不知道管具有北京市政協(xié)委員身份，而當(dāng)天會(huì)面時(shí)談到陳同佳考慮投案后，徐國(guó)勇沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)、沒(méi)有給任何答復(fù)或承諾，也拒絕再談。

　  陸委會(huì)證實(shí) 開(kāi)過(guò)項(xiàng)目會(huì)議

　  徐國(guó)勇表示，后來(lái)得知管浩鳴是北京巿政協(xié)委員后，立即通知臺(tái)“移民署”進(jìn)行注記，也通報(bào)陸委會(huì)陳同佳有意赴臺(tái)投案。后來(lái)管浩鳴10月想再和他見(jiàn)面，但被他直接拒絕。

　  陳明通答詢(xún)則不小心露餡。他說(shuō)，接獲內(nèi)政部門(mén)通報(bào)后，“安全會(huì)”香港小組9月30日開(kāi)會(huì)討論，與會(huì)者包括法務(wù)部門(mén)、陸委會(huì)、內(nèi)政部門(mén)和“移民署”等代表，針對(duì)港臺(tái)跨境犯罪合作進(jìn)行討論，認(rèn)為應(yīng)建立司法互助機(jī)制。

　  在香港《星島日?qǐng)?bào)》本月18日?qǐng)?bào)導(dǎo)陳同佳愿意赴臺(tái)“自首”后，陸委會(huì)先后發(fā)布新聞稿，先是攻擊陳同佳“被自首”，指控香港“可輕易看出背后有政治力量精心操作”，并指責(zé)香港推卸管轄責(zé)任，指稱(chēng)臺(tái)灣若接受陳同佳赴臺(tái)，就是接受一中框架，擺明不歡迎陳同佳赴臺(tái)投案。

　  爭(zhēng)管轄大轉(zhuǎn)彎 急派員赴港

　  但數(shù)日后，蔡當(dāng)局態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，積極改口稱(chēng)“香港不審、臺(tái)灣來(lái)審”，陸委會(huì)甚至想派檢警赴港把陳同佳押解回臺(tái)灣，還說(shuō)如此才能彰顯本案公義，還給受害家屬公道。

　  雖然蔡當(dāng)局9月底即知陳同佳10月23日獲釋后有意赴臺(tái)投案，但仍然繼續(xù)裝傻，在抓人與不抓之間充滿(mǎn)算計(jì)，還惡人先告狀批香港“政治操作”。陳明通說(shuō)出關(guān)鍵的日期“9月30日”則讓一切破功，原來(lái)精于政治操作的，正是蔡當(dāng)局自己。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》