民進(jìn)黨2020之役進(jìn)入最后兩大關(guān)鍵階段，分別是蔡英文副手與不分區(qū)民代，尤其是不分區(qū)名單牽動(dòng)著民進(jìn)黨內(nèi)跨派系利益。

10月16日下午，民進(jìn)黨召開中執(zhí)會(huì)，準(zhǔn)備通過不分區(qū)提名委員會(huì)名單，再由該委員會(huì)討論不分區(qū)民代名單，因此民進(jìn)黨內(nèi)各派系都希望派自己人進(jìn)入提名委員會(huì)，這樣才能對(duì)名單表達(dá)意見。所以，這場備受外界關(guān)注的中執(zhí)會(huì)早在會(huì)前就已暗潮洶涌、氣氛詭異。

據(jù)了解，蔡英文最初確定不分區(qū)提名委員會(huì)名單時(shí)，內(nèi)定了民進(jìn)黨主席卓榮泰擔(dān)任召集人，成員包括臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌、蔡英文競選辦公室干部林錫耀、臺(tái)文化部門主管鄭麗君、蔡辦秘書長陳菊、民進(jìn)黨仲裁會(huì)委員陳傳岳及社會(huì)人士蕭新煌教授。但這份名單立刻引發(fā)民進(jìn)黨“正國會(huì)”派系的強(qiáng)烈反彈。在“正國會(huì)”龍頭、臺(tái)交通部門主管林佳龍的強(qiáng)烈要求下，基隆市市長林右昌被成功送入提名委員會(huì)名單。重新洗牌后的名單變成了：林錫耀、陳菊、蘇貞昌、鄭麗君、陳傳岳、林右昌和陳博志（蔡辦“資政）。

雖然新名單討好了“正國會(huì)”，但卻忘記了另外一個(gè)人——臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇嘉全。

蘇嘉全早已宣布不再連任，就算蔡英文勝選也不必再為他安排其他職務(wù)。但是，蘇嘉全的隱退并不代表蘇家就撤出了島內(nèi)政治舞臺(tái)，因此蘇嘉全要在任內(nèi)做最后一件事，確保侄子蘇震清能進(jìn)入不分區(qū)安全名單，如此“蘇家香火”才能得以保存。

（圖：蘇震清）

蘇震清本來就是民進(jìn)黨籍民代，他最被外界熟悉的“事跡”就是打架。2016年10月27日，國、民兩黨的民代因?yàn)?ldquo;一例一休”相關(guān)修正草案在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)爆發(fā)肢體沖突。蘇震清先是在沖突中狠狠掐住“藍(lán)委”陳宜民的脖子，后來又對(duì)“藍(lán)委”許淑華襲胸，事后蘇震清還耍賴表示“我哪有摸你？你水面（閩南語：少臭美）！”

蘇震清是個(gè)稱職的“打手”，但運(yùn)氣不太好。由于明年民代選舉的選區(qū)出現(xiàn)了變更，屏東縣由3席變成了2席，蘇震清的選區(qū)消失了。不過，按照民進(jìn)黨內(nèi)的默契，蘇震清因選區(qū)消失有望列入不分區(qū)名單中。但今年4月，島內(nèi)某周刊爆料蘇震清卷入利用女助理當(dāng)人頭買賣股票、掏空誠美材集團(tuán)等弊案，因此對(duì)于蘇震清是否列入不分區(qū)安全名單，民進(jìn)黨內(nèi)出現(xiàn)雜音。

要力保蘇震清進(jìn)入不分區(qū)安全名單的蘇嘉全，最后連擔(dān)任提名委員的資格都沒有，自然怒了。一向在民進(jìn)黨內(nèi)表現(xiàn)得“溫良恭儉讓”的蘇嘉全，突然撕下了畢恭畢敬的偽裝，帶頭“造反”。

早在15日晚，蘇嘉全就積極聯(lián)絡(luò)民進(jìn)黨內(nèi)非新系、蘇系的要角，16日上午更是缺席蔡英文召開的例行黨政平臺(tái)餐會(huì)，邀集跨派系要角到他官邸會(huì)商，積極串聯(lián)策動(dòng)一些民進(jìn)黨中執(zhí)委，讓他們不要出席下午的會(huì)議。據(jù)傳，蘇嘉全不悅地表示，陳菊、林錫耀、蘇貞昌就占3人，根本是“新蘇連”，尤其看到蘇貞昌在名單內(nèi)，自己卻被排除在外，蘇嘉全更是火大。

民進(jìn)黨中央大概也聽到了風(fēng)聲，因此罕見地以場地有會(huì)議為由，不讓記者到會(huì)議室門口堵訪。果然，到了16日下午1時(shí)30分，只有14位民進(jìn)黨中執(zhí)委簽到。海派的黃承國、“正國會(huì)”的陳茂松即使到了中央黨部，也不進(jìn)去簽到開會(huì)。有黨政人士表示，確有中執(zhí)委臨時(shí)接到派系指令決定放空，干脆在黨部附近喝咖啡靜候消息，最后因不到法定人數(shù)（19人）導(dǎo)致此次中執(zhí)會(huì)流會(huì)。蘇嘉全就這樣擋下這份連蔡英文也點(diǎn)過頭的不分區(qū)提名委員會(huì)名單。

真是“同樣的配方、熟悉的味道”。早在今年8月，民進(jìn)黨曾經(jīng)召開過一次討論艱困選區(qū)民代提名人的黨務(wù)會(huì)議，但因?yàn)閮?nèi)部協(xié)調(diào)無果，最終不歡而散，而民進(jìn)黨中央黨部給出的理由就是“參會(huì)人數(shù)不足流會(huì)”。

無論是對(duì)艱困選區(qū)的拈輕怕重，還是對(duì)不分區(qū)民代的巧取豪奪，都說明了一個(gè)事實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)2020大選并不樂觀。雖然，表面上看蔡英文一路“撿到槍”，導(dǎo)致民調(diào)穩(wěn)超國民黨參選人韓國瑜，但在政黨支持度上，民進(jìn)黨卻始終和國民黨不相上下，反映在民代選舉上就是選情很艱困。

因?yàn)闆]人愿意去艱困選區(qū)參選，所以“因參會(huì)人數(shù)不足流會(huì)”；因?yàn)樘嗳讼霌尣环謪^(qū)民代，所以“因參會(huì)人數(shù)不足流會(huì)”，剛過33歲生日的民進(jìn)黨，終于體會(huì)了一把無法凝聚共識(shí)的艱辛！