據(jù)臺灣中時電子報報道,高雄市長韓國瑜自去年12月底上任,至今9個多月,提出許多富創(chuàng)造性的論述,也積極鋪路清淤,市政可說是有目共睹。就有網(wǎng)友對此詢問,若檢視他(韓)和前市長、蔡辦秘書長陳菊時期相較,誰做得比較好?網(wǎng)友反應(yīng)也幾乎一面倒。
韓國瑜上任9個多月,在某些市民眼中做得很好,但也有部分市民不滿,傳韓或?qū)⒄埣龠x臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,置高雄而不顧。網(wǎng)友“nicholas0406” (尼可拉斯)在論壇發(fā)文詢問,“平心而論陳菊任內(nèi)高雄治理的如何??”并稱是否有高雄人能回答,經(jīng)歷過吳敦義、謝長廷、陳菊、韓國瑜時期的高雄,在陳菊擔(dān)任高雄市長的幾年治理的如何?到底是好、還是不好?
原PO稱,“因為我記得之前高雄有幸福城市之名,而且好像什么雜志,還評價是五星市長,之前2014年還是首位得票99.3萬票,得票數(shù)近百萬的連任市長。但臺北市長柯文哲似乎不以為意,覺得陳菊必須為去年高雄的敗選負責(zé),所以陳菊任內(nèi)到底是做得好?還是不好?”原PO并盼請高雄人回答。
其他網(wǎng)友看完貼文也紛紛站出來現(xiàn)身說法,“3000E”、“南高雄一直沒落只有鹽埕區(qū)還行,可能覺得躺著選都能贏,所以欠債不用還,有問題就推給重南輕北,雜志排名是用X買的啦”“輕軌現(xiàn)在還是雞肋阿,不知道建那個來干嘛”、“輕軌真的是X障,不信這其中沒問題”、“高銀慶富案、氣爆款案、小林村案、3000億市債、上萬例登革熱”、“花媽就是XX市長啊,懷疑???”


 
          




