據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)布評(píng)論稱，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌上任以來(lái)，無(wú)論在“行政院會(huì)”亦或“災(zāi)防中心”，均可見(jiàn)他極盡“刮洗”之能事。
該評(píng)論指出，蘇貞昌上任以來(lái)，無(wú)論在“行政院會(huì)”亦或“災(zāi)防中心”，均可見(jiàn)他極盡“刮洗”(臺(tái)語(yǔ)，意指惡意挖苦)之能事，把“政院”當(dāng)成修理藍(lán)營(yíng)的“屠宰場(chǎng)”。問(wèn)題是，這種行徑或能讓綠營(yíng)支持者一吐怨氣，但身為“最高行政長(zhǎng)官”，卻終日“手拿扁鉆報(bào)老鼠冤”，論氣度與格局，蘇貞昌確實(shí)不如交棒給他的賴清德。
評(píng)論指出，依相關(guān)制度而論，“行政院”既屬全臺(tái)“最高行政機(jī)關(guān)”，當(dāng)然是地方縣市的上級(jí)單位;只是，這并不代表“行政院長(zhǎng)”是縣市長(zhǎng)們的“長(zhǎng)官”，但蘇貞昌卻是扭曲這之間的差別，老是擺出“教訓(xùn)細(xì)漢”姿態(tài)，對(duì)著依法根本毋須“對(duì)閣揆負(fù)責(zé)”的縣市長(zhǎng)大呼小叫。
評(píng)論說(shuō)，或許蘇貞昌會(huì)說(shuō)，“法律”并無(wú)規(guī)定他不能對(duì)縣市長(zhǎng)大小聲，但假若他一再發(fā)怒的目的，總是瞄準(zhǔn)藍(lán)營(yíng)對(duì)人不對(duì)事，那難道不該有所節(jié)制?例如，每逢臺(tái)風(fēng)到來(lái)，當(dāng)各縣市進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，蘇貞昌卻總利用主持災(zāi)害應(yīng)變中心的機(jī)會(huì)，以電話、視訊對(duì)縣市長(zhǎng)隨堂考，只要是藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)沒(méi)能立即接通，就是先“當(dāng)”再說(shuō)。難道，在蘇貞昌心中，接電話比處理地方防災(zāi)還重要?如果這不是耍官威，什么才是耍官威？更別說(shuō)歷來(lái)的“行政院會(huì)”，蘇貞昌又是以何種傲慢口吻，對(duì)著僅是禮貌性“列席”的縣市長(zhǎng)“刮洗”給臉色？
評(píng)論指出，老百姓是有眼睛的，當(dāng)蘇貞昌一再“以顏色為區(qū)分”，選擇性發(fā)脾氣，施政風(fēng)格以力不以理，把政院當(dāng)成攻擊政敵的修理廠，只會(huì)讓愈來(lái)愈多人不以為然，對(duì)民進(jìn)黨政府的形象只有扣分，不會(huì)加分。(完)
