據(jù)臺灣中時電子報報道，國民黨2020參選人韓國瑜在近幾個月來民調皆落后給蔡英文；對此，自由作家洛杉基在臉書上發(fā)千字文踢爆內幕，認為這些所謂“民調”基本上都是“主管自己隨便涅造一個數(shù)字之后就用公司的名義公布”的數(shù)字，根本沒有參考價值！

洛杉基表示，蔡英文目前身陷論文案、“斷交潮”、走私煙、300萬事件影響。而民調卻還可以居高不下，穩(wěn)定超過35%，更不時有超過40%的趨勢，洛杉基今稱收到一份據(jù)說是“某位深黯民調如何運作的行家”爆料，直指這些“民調”基本上都是“人造出來的”，可以依客戶需求做出相符的成果。

洛杉基透露，這位爆料者身為民調公司主管，了解一些公司內的內幕，而他表示現(xiàn)在的政治民調“都是假的”，因為民調公司根本沒有真正的打電話去訪問民眾！“現(xiàn)在的政治民調都是主管自己隨便涅造一個數(shù)字之后就用公司的名義公布，根本沒有真正派人打電話！”主要原因就是成本問題，光是搜集資料的人事費用跟電話費用成本就要10萬以上，如果加上一半的手基民調那更是上看30萬，“都可以買中古車了！”而且這些民調基本上不會對公司帶來收益，只能為其他媒體、政論節(jié)目帶來點閱、話題，“世界上會有這種花自己30萬然后幫別人做節(jié)目的笨蛋嗎？”

而這些“假民調”要如何證明？這位主管表示，民調公司為了提供委托主最正確的資訊，每份民調都要附上兩樣東西，第一個是“調查紀錄表”，另一個是“電話錄音檔案”，兩者缺一不可，更必須附上詳細編號，證明每份資料都有一致的錄音黨作為依據(jù)。這樣才算完成工作，否則民調公司動輒跟委托人收取15到20萬的費用，若只是主管機關隨意捏造的數(shù)字，又有誰會買單？

所以這位主管得出結論，那就是現(xiàn)在臺面上的政治民調都是“假的”，因為他曾在報紙上看到自家公司的民調，但翻遍公司內部的檔案，卻完全找不到相關的紀錄資料，身邊的同事也沒有人表示自己曾參與過該案子，除非公司可以拿出相關紀錄，否則他已經可以斷言這份民調“一定是假的”！

洛杉基在文末呼吁，有在相關民調公司上班的朋友可以來支持他的說法，讓這些假民調無所遁形，還韓國瑜一個清白。